Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А07-15082/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15082/2021
г. Уфа
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Идрисовой А.Я., рассмотрев дело по иску


общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» (ИНН 6311188010, ОГРН 1206300028241)

к обществу с ограниченной ответственностью «Раевский мясокомбинат «Альшей-мясо» (ИНН 0202008355, ОГРН 1090259000622)

о взыскании 923 025 рублей


Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» (далее – истец, ООО «СПЕЦСНАБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "«Раевский мясокомбинат «Альшей-мясо» (далее - ООО «Раевский мясокомбинат «Альшей-мясо», ответчик) о взыскании 923 025 рублей неосновательного обогащения.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также лица, участвующие в деле, извещены публично, в определениях суда содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Раевский мясокомбинат «Альшей-мисо» (поставщик) и ООО «Снецснаб» (покупатель) заключен договор поставки №295/20-РМ от 09.10.2020, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя тушки животных, мясо свинины, субпродукты, готовую животноводческую и иную продукцию, а такте продукты мясопереработки (далее - «Товар»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется партиями в течение всего срока действия настоящего Договора па основании Заказов Покупателя.

Наименование, количество, качественные характеристики, сроки и порядок поставки партии Товара, цена, сроки и порядок оплаты определяются Сторонами в Спецификациях, подписываемых Сторонами (оформляемых по форме Приложения № 1 к Договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора). Спецификация составляется отдельно на каждую партию Товара на основании Заказа, полученного от Покупателя.

Из пункта 3.1 договора следует, что цена поставляемой партии товара определяется исходя из действующих у поставщика цен на товар, и указывается в спецификациях в отношении каждой партии товара.

В общую стоимость товара включена стоимость товара, налог, стоимость упаковки, погрузки. В случае доставки товара силами поставщика покупатель оплачивает доставку партии товара в размере, указанном в соответствующей спецификации.

Согласно пункту 3.4 договора порядок оплаты определяется сторонами в Спецификациях.

Из пунктов 10.1,10.2 договора следует, что договор вступает в законную силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2020, а в части обязательств, возникших по настоящему договору, но не исполненных к дате, указанной в настоящем пункте - до полного исполнения обязательств по настоящему договору. Договор будет считаться продленным на каждый следующий календарный год в случаях, если одна из сторон не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока его действия не заявят о желании прекратить договорные отношения или заключить договор на других условиях.

Платежными поручениями №16 от 09.02.2021, №19 от 09.02.2021, №17 от 10.02.2021, №20 от 10.02.2021, №21 от 12.02.2021,№18 от 12.02.2021 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 923 025 руб. (назначение платежа – по договору поставки №295/20-РМ от 09.10.2020).

Истец просит вернуть денежные средства в размере 923 025 руб., указывая, что поставка товара на указанную сумму не произведена, письмом от 25.02.2021 истец направил уведомление о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик в представленном отзыве указал, что по универсальным передаточными документам от 29.01.2021 №18079, от 29.01.2021 №18080, от 19.01.2021 №18081, от 03.02.2021 №18390, от 04.02.2021 №18461 им поставлен в адрес истца товара на сумму 760026,66 руб., указал, что истцом не представлено доказательств отказа ответчика от договора, указал, что отсутствие заявок и спецификаций не лишало ответчика возможности исполнить обязательства перед истцом, истцом не доказано право на возврат авансовых платежей.

Истец в своих возражениях на отзыв указал, что по договору №295/20-РМ от 09.10.2020 им были внесены авансовые платежи на общую сумму 1 627 664,85 руб., в его адрес товар поставлен на сумму 716918,64 руб., таким образом, просит вернуть денежные средства в размере 923 025 руб., составляющих разницу между перечисленными им денежными средствами и стоимостью поставленного товара.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором поставки, регулируется Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Поскольку ст. 506 ГК РФ не устанавливает иного, условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, с точки зрения правовой природы договор поставки представляет собой двусторонний возмездный договор, на основании которого продавец (поставщик) передает товар в собственность покупателю. Общими положениями о договоре установлено, что договор считается заключенным только в том случае, если стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ).

В противном случае договор считается незаключенным.

Вместе с тем существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре в виде единого письменного документа (в том числе электронного), но и путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, за исключением случаев, установленных ГК РФ (п. 1 ст. 160, п. п. 2, 4 ст. 434 ГК РФ).

При этом заключенный сторонами договор, не содержащий условия о количестве поставляемого товара (ст. ст. 455, 465 ГК РФ), но предусматривающий в период его действия неоднократную поставку товара, количество которого должно определяться иными документами, является рамочным договором. Договорами поставки в такой ситуации фактически являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть не только наименование товара, но и его количество (спецификации, товарные накладные и пр.). Все отношения по поставке товара и его оплате, если сторонами специально не оговаривается иное, подчинены условиям рамочного договора

Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (ст. 429.1 ГК РФ).

Существенные условия применительно к конкретным поставкам, осуществляемым при исполнении рамочного договора, могут согласовываться сторонами в виде оформления отдельных спецификаций, определяющих наименование товара, его количество и ассортимент. Спецификация является неотъемлемой частью договора поставки, которая составляется для определения качественных и количественных характеристик приобретаемого товара. Кроме того, спецификация может содержать и иную необходимую информацию. Форма спецификации - письменная.

Каждая отдельная спецификация на поставку товара, подписываемая сторонами на основании или во исполнение рамочного договора, законодательством и правоприменительной практикой рассматривается как отдельный договор поставки, так как именно в спецификации конкретизируются наименование и количество поставляемого товара, составляющие предмет такого договора, который, в свою очередь, выступает согласно ст. ст. 432, 454, 455 и параграфу 3 гл. 30 ГК РФ единственным существенным условием договора поставки.

С учетом вышеизложенного понятие спецификации применительно к договору поставки можно определить как двусторонний документ, составленный сторонами договора, содержащий перечень поставляемых товаров, в котором указаны их наименование, количество, ассортимент, иные качественные характеристики товара, а в определенных случаях - и цены.

Необходимость (обязательность) составления сторонами спецификации зависит от порядка оформления сторонами договора поставки. Если существенные условия договора поставки согласованы сторонами в едином договоре-документе, то как таковая спецификация не нужна. В случае если стороны заключают рамочный договор поставки либо поставщик и покупатель оформляют отношения по поставке несколькими взаимосвязанными документами, то составление спецификации или какого-либо иного документа, содержащего согласованные сторонами существенные условия договора (наименование товара, его количество (ассортимент), цену (при необходимости)), обязательно.

Как указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №295/20-РМ от 09.10.2020, согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца продукцию, а истец обязался принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных договором, спецификациями к договору.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется партиями в течение всего срока действия настоящего Договора па основании Заказов Покупателя.

Наименование, количество, качественные характеристики, сроки и порядок поставки партии Товара, цена, сроки и порядок оплаты определяются Сторонами в Спецификациях, подписываемых Сторонами (оформляемых по форме Приложения № 1 к Договору, являющегося неотьемлсмой частью настоящего Договора). Спецификация составляется отдельно на каждую партию Товара на основании Заказа, полученного от Покупателя.

Из пункта 3.1 договора следует, что цена поставляемой партии товара определяется исходя из действующих у поставщика цен на товар, и указывается в спецификациях в отношении каждой партии товара.

В общую стоимость товара включена стоимость товара, налог, стоимость упаковки, погрузки. В случае доставки товара силами поставщика покупатель оплачивает доставку партии товара в размере, указанном в соответствующей спецификации.

Согласно пункту 3.4 договора порядок оплаты определяется сторонами в Спецификациях.

Таким образом, заключенный между сторонами договор является рамочным договором; сторонами определено, что существенные условия поставки согласовываются в спецификациях.

Из письменных пояснений сторон, представленных в материалы дела документов следует, что сторонами спецификации к договору не были согласованы и подписаны.

В свою очередь, признание договора незаключенным при наличии внесенной покупателем предоплаты влечет на стороне поставщика неосновательное обогащение за счет покупателя.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из анализа статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Судом установлено, что истцом ответчику по платежным поручениям №9 от 21.01.2021, №10 от 21.01.2021, №13 от 25.01.2021, №14 от 03.02.2021, №15 от 03.02.2021, №16 от 25.01.2021, №17 от 03.02.2021, №18 от 03.02.2021, №16 от 09.02.2021, №19 от 09.02.2021, №17 от 10.02.2021, №20 от 10.02.2021, №21 от 12.02.2021,№18 от 12.02.2021 перечислены денежные средства в размере 1 627 664 руб. 85 коп. в отсутствии заключенной спецификации.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами спецификации, получение истцом товара на сумму 716918,64 руб., суд приходит к выводу о незаконном удержании (сбережении) ответчиком денежных средств в размере 923 025 руб.

Доводы ответчика о том, что истец не доказал своего права на истребование авансовых платежей, поскольку оснований для расторжения договора не имеется, на выводы суда не влияют, поскольку, как указано выше, суд признал в отсутствие подписанной сторонами спецификации договор является незаключенным.

Незаключенный договор не порождает правовых последствий для сторон в виде возникновения у них обязательств, предусмотренных условиями договора.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца о возврате денежных средств в размере 923 025 руб. обоснованными.

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения между сторонами судебных расходов положен принцип возмещения их стороне, выигравшей спор, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика, исходя из размера госпошлины, установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раевский мясокомбинат «Альшеймясо» (ИНН 0202008355, ОГРН 1090259000622) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБ» (ИНН 6311188010, ОГРН 1206300028241) неосновательное обогащение в сумме 923025руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 21461руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Байкова А.А.