Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А42-4243/2018

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4243/2018
г. Мурманск
09 июля 2018 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оленегорский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ш. Мончегорское, д.20, г. Оленегорск

к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Иващенко, д. 9А/1, г. Железногорск-Илимский Нижнеилимского района Иркутской области

о взыскании 7 527 314 руб. 40 коп. при участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, № 03/01д; ответчика – не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Оленегорский механический завод» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 527 314 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, отзыв не представил.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Материалами дела установлено.

23.01.2017 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять в собственность и оплатить готовую продукцию: брони волнистые и брони торцевые.

В соответствии с п. 2.5 Договора оплата товара производится в течение 60 дней с даты поступления продукции на склад Покупателя.

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 7 527 314 руб. 40 коп., что подтверждается УПД № 1143 от 15.11.2017 и № 1166 от 27.11.2017 содержащих сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителя Покупателя.

Переданный товар ответчиком оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 527 314 руб. 40 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Ответчику направлялась претензия от 06.03.2018 № 03/09, которая осталась без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными УПД.

Доказательств полной оплаты полученного товара ответчик не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в сумме 7 527 314 руб. 40 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 11.05.2018 № 1239 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 60 637 руб., которая на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Оленегорский механический завод».

Взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно- обогатительный комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Оленегорский механический завод» 7 527 314 руб. 40 коп. основного долга, а также 60 637 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Муратшаев Д.В.