Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А63-16874/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-16874/2022
06 апреля 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>; ИНН <***>, г. Ессентуки, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город» ОГРН1182651020309, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 96 040 руб. 50 коп. основного долга, 3 842 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил следующее.

Государственное публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город» (далее – ответчик, ООО УК «Южный город») о взыскании 96 040 руб. 50 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 28.02.2022 по договору теплоснабжения от 13.05.2021 № 613599, 3 842 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 21.02.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 15 час. 20 мин. 30.03.2023.

При назначении предварительного заседания суд в определении от 21.02.2023 указал, что при отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству будет открыто судебное заседание.

Истец посредством системы «Мой Арбитр» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также сообщил, что по состоянию на 30.03.2023 размер задолженности не изменился; возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв на иск не представил, свою позицию по существу рассматриваемого вопроса не выразил, представителя в заседание суда не направил; возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Соответствующие возражения от сторон не поступали.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела и поступившие через систему «Мой арбитр» доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.05.2021 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Южный город» (покупатель) заключён договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 613599 (далее – договор), по условиям которого истец обязался продать электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами - АО «Ставропольские городские электрический сети» обеспечивать передачу электроэнергии, а покупатель обязался принять и оплатить принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель приобретает электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах (пункт 1.1 договора).

Дата начала поставки электрической энергии – 01.04.2021 (пункт 1.2 договора).

Определение объема поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов установлено разделом 5 спорного договора.

Расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

Оплата производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации (пункт 5.6 договора).

Стоимость поставляемой электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений, рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению (пункт 5.3 договора).

В случае если сумма произведенного платежа недостаточна для погашения всей суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поступившие денежные средства засчитываются в соответствии с назначением платежа, указанным покупателем (пункт 5.9 договора).

Во исполнение обязательств по договору ПАО «Ставропольэнергосбыт» в период с 01.04.2021 по 28.02.2022 поставило ответчику электрическую энергию в объеме 27369 кВт*ч на сумму 96 040 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, актами первичного учета электроэнергии.

Акты, счета-фактуры направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается письмом от 21.03.2023.

Ответчик оплату поставленной в спорном периоде электроэнергии не произвел, задолженность составила 96 040 руб. 50 коп.

В связи с тем, что покупатель не оплатил поставленный ресурс, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.03.2023 № 015-п/4466 с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на неудовлетворение ответчиком требований, указанных в претензии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 названной статьи).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Факт поставки истцом электроэнергии в период с 01.04.2021 по 28.02.2022 подтвержден имеющимися в деле документами: договором энергоснабжения от 13.05.2021 № 613599, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, актами первичного учета электроэнергии за спорный период.

Возражений относительно полученных от истца объемов, их качества и стоимости электроэнергии ответчиком не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие у ответчика задолженности в размере 96 040 руб. 50 коп.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ООО «УК «Южный город» не представило доказательств оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 28.02.2022 в размере 96 040 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город» ОГРН1182651020309, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>; ИНН <***>, <...> 040 руб. 50 коп. основного долга за потребленную электроэнергию по договору от 13.05.2021 № 613599 за период с 01.04.2021 по 28.02.2022 и 3 842 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш