Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А56-2546/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-2546/2024 26 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (адрес: 195299, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУРИНО СТАНЦИЯ, ДОМ 7, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2006, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (адрес: 196247, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОИЗМАЙЛОВСКОЕ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 160, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 27-Н (Ч.П. 21,22,24,25,35,36,708,885-888,890,891,, ОФИС 1-11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2022, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2023, - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" о взыскании по договору поставки №451Б от 26.10.2022 4 653 763 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 465 376,30 руб. неустойки, 586 374,14 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 51 528 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание 25.03.2024 явился представитель истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора. Истец возражает относительно отложения судебного заседания. С учетом мнения истца суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки №451Б от 26.10.2022 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю бетонную смесь товарную для тяжелых бетонов па цементных вяжущих (БСТ), заданного качества по ГОСТ 7473-2010 (правила контроля и оценка прочности по ГОСТ 18105-2010) и строительный раствора по ГОСТ 28013-98 в количестве и ассортименте согласно акцептованной заявке Покупателя или в количестве и по цене, указанной в Протоколе согласования договорной цены и/или в универсальном передаточном документе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.12.11 г. №1137, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Поставщиком в период с 08.08.2023 по 30.08.2023 осуществлена поставка товара Покупателю, принятого последним без предъявления претензий к качеству и ассортименту. Согласно п. 5.2. Договора, Покупатель оплачивает полученную им партию товара и услуги по его приемке в течение 7 календарных дней следующих за датой получения данной партии товара. Между тем, обязанность по оплате поставленного товара Покупателем исполнена не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 861 777 руб. Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 09.10.2023 исх. №55 с требованем об оплате задолженности. Поскольку требования претензии исполнены не в полном объеме, Поставщик обратился в суд с настоящим исковым заявлением. На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 4 653 763 руб. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 4 653 763 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом в соответствии с пунктом 6.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы долга, в размере 465 376,30 руб. за период с 07.09.2023 по 10.01.2024. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства. В силу п. 5.5. Договора товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. В случае пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в пункте 5.2 договора, т.е. после 07.09.23 Ответчик уплачивает за каждый день пользования кредитом 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом. По условию договора данные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 586 374,14 руб. по состоянию на 10.01.2024. В пункте 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. С учетом правильного расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, заявленная ко взысканию сумма в данной части требований подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК Девиз" (ИНН: <***>) 4 653 763 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 465 376,30 руб. неустойки, 586 374,14 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 51 528 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ДЕВИЗ" (ИНН: 7802375952) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (ИНН: 7810938253) (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|