Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А41-44882/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44882/19
27 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "РУС-ПАПИР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЛК-СОДЕЙСТВИЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 762 478,72 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу с/з от 18.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУС-ПАПИР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЛК-СОДЕЙСТВИЕ» о взыскании 3 762 478,72 руб. основного долга по оплате поставленного в рамках договора поставки № К/П-15/03/2018 от 15.03.2018 товара.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчика (покупатель) заключен договор поставки от 15.03.2018 № К/П-15/03/2018, согласно которому продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателю на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора цена, порядок и срок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификации.

Сторонами согласован перечень поставляемого товара на сумму 3 762 478,72 руб., что отражено в спецификации № 1 от 15.03.2018. Оплата товара производится покупателем согласно счет-фактуре продавца в течение 180 календарных дней с момента поставки (отгрузки) товара со склада продавца, путем перечисления денежных средств в размере 3 762 478,72 руб. на расчетный счет продавца.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 3 762 478,72 руб., что подтверждается УПД № 691 от 27.03.2018, подписанным генеральным директором ООО «ЛК-СОДЕЙСТВИЕ» ФИО2, содержащим оттиск печати ответчика, а также актом о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) от 27.03.2018 № 2.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размер 3 762 478,72 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что обязательство по оплате поставленного товара были произведены путем оплаты товара простым векселем ООО «ЛК-СОДЕЙСТВИЕ» на сумму 3 762 478,72 руб., судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В материалы дела ответчиком представлено соглашение от 26.04.2018, заключенное между ООО «РУС-ПАПИР» и ООО «ЛК-СОДЕЙСТВИЕ» по которому стороны подтверждают, что оплата поставленного товара были произведены путем оплаты товара простым векселем ООО «ЛК-СОДЕЙСТВИЕ» на сумму 3 762 478,72 руб. со сроком погашения не ранее 27.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует через органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица.

От имени ООО «РУС-ПАПИР» указанное соглашение подписано генеральным директором ФИО3

Вместе с тем, как следует из представленного истцом протокола № 14 от 09.04.2018, с указанной даты – 09.04.2018 прекращены полномочия генерального директора ФИО3, генеральным директором ООО «РУС-ПАПИР» избрана ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что Соглашение об отступном от 18.04.2018 подписано от имени ООО «РУС-ПАПИР» лицом, не имеющим на это полномочий.

Доводы представителя ответчика о том, что в ЕГРЮЛ запись о новом генеральном директоре ООО «РУС-ПАПИР» была внесена после даты подписания Соглашения об отступном от 18.04.2018 судом отклоняются, поскольку правоустанавливающим документом для полномочий директора является протокол общего собрания участников с решением о его избрании.

Ни Федеральный закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ни Федеральный закон № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не связывают начало действия полномочий единоличного исполнительного органа с необходимостью внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Следовательно, регистрация этих сведений в ЕГРЮЛ не обладает правоустанавливающими свойствами.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного разбирательства, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга в указанных размерах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 3 762 478,72 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЛК-СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РУС-ПАПИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 762 478 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 812 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья О.С. Гузеева