Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А82-2139/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2139/2022
г. Ярославль
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1546392.17 руб.,


при участии от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2023 б/н, диплому



установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комплекс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМКОС" о взыскании 2514517.95 руб.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 1 199 628,44 руб. за период: июль 2021г. – сентябрь 2021г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 763,73 руб. за период с 17.05.2021г. по 15.02.2023г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство принято судом к рассмотрению. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик пояснил позицию по спору.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.12.2018 между МУП «Комплекс» и ООО «УК Ремкос» заключен договор №23/81 на предоставление коммунального ресурса (поставка холодной питьевой воды и прием сточных вод) (далее по тексту -договор). согласно п.п. 1.1,1.2 которого Гарантирующая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку холодной питьевой воды Исполнителю коммунальной услуги на границе систем водоснабжения, принадлежащих Гарантирующая организации в целях обеспечения Исполнителем предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать объем поставленной Гарантирующей организацией холодной питьевой воды. Гарантирующая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять прием сточных вод от Исполнителя коммунальной услуги на границе систем -канализации, принадлежащих Гарантирующая организации в целях обеспечения Исполнителем коммунальной услуги предоставления потребителям коммунальной услуги по водоотведению, а Исполнитель коммунальной услуги (далее по тексту Исполнитель) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать объем сточных вод принятых Гарантирующей организацией.

Согласно п.2.3.1, 4.1, 4.5 Договора Исполнитель обязан оплачивать поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод на условиях и в порядке, установленном настоящим договором в размере 100% от начисленных Гарантирующей организацией денежных средств до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчётный период по настоящему договору составляет один календарный месяц. Оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся Исполнителем в размере 100% от выставленных Гарантирующей организацией сумм до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий заключенного договора истец оказывал ответчику согласованные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В связи с неоплатой оказанных истцом услуг за ответчиком образовалась задолженность с учетом уточнения в размере 1 199 628,44 руб. за период: июль 2021г. – сентябрь 2021г.

Претензией истец потребовал оплаты долга в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актами, счетами-фактурами.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены как необоснованные.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 199 628,44 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 5.2.5 Договора в случае отсутствия полной или частичной оплаты за воду и (или) сброшенные сточные воды в указанный срок Гарантирующая организация имеет право частично или полностью прекратить подачу воды и (или) приём сточных вод в порядке, предусмотренном Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации. В случае если суммы недоплаты по окончательному расчёту не поступают на счёт Гарантирующей организации либо поступают не полностью, Гарантирующая организация имеет право произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Сумма переплаты учитывается в расчётах следующих периодов.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с 17.05.2021г. по 15.02.2023г составляет 346 763,73 руб., однако по расчету суда сумма процентов, подлежащая взысканию, по состоянию на 15.02.2023 составляет 178 063.18 руб.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления процентов с 16.02.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В остальной части иска суд отказывает.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 199 628 руб. 44 коп. долга, 178 063 руб. 18 коп. санкций с продолжением начисления 16.02.2023 года по день фактической оплаты долга в размере, не превышающем исчисление санкций по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 358 руб. 78 коп. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 105 руб. 22 коп. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова