Постановление от 11 апреля 2023 г. по делу № А21-1273/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



11 апреля 2023 года

Дело №

А21-1273/2020


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Троховой М.В. и Чернышевой А.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Аркада» ФИО1 (доверенность от 06.06.2022), от общества с ограниченной ответственностью «А-Инвестмент Групп» ФИО2 (доверенность от 20.01.2022),

рассмотрев 06.04.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А-Инвестмент Групп» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу № А21-1273/2020,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2020 в отношении открытого акционерного общества «Система», адрес: 236016, Калининград, Клиническая улица, дом 83, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением суда от 30.03.2022 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «А-Инвестмент Групп» (далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в полном объеме.

И.о. конкурсного управляющего ФИО4 обратился с заявлением с учетом принятого судом уточнения об утверждении мирового соглашения в редакции, утвержденной собранием кредиторов от 10.06.2022.

Производства по указанным заявлениям объединены для совместного рассмотрения.

Определением от 23.06.2022 ходатайство и.о. конкурсного управляющего ФИО4 о назначении по делу судебной оценочной экспертизы и заявление Компании о намерении погасить требования кредиторов к должнику оставлены без удовлетворения; утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2022 определение от 23.06.2022 в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции определением от 27.09.2022 возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении в рамках дела о банкротстве Общества мирового соглашения. В пункте 3 определения суд указал: «Конкурсные кредиторы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере в соответствии с положениями ст. 163 Закона о банкротстве».

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Аркада», адрес: 625002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ЖСК «Аркада»), обратилось в суд с ходатайством об исправлении опечатки и исключении пункта 3 из определения от 27.09.2022.

Определением от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022, суд в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исключил пункт 3 из текста определения от 27.09.2022.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 26.10.2022 и постановление от 26.12.2022.

Податель кассационной жалобы ссылается на то, что спорный пункт 3 в определении от 27.09.2022 был расценен кредиторами как влекущий необходимость для кредиторов повторно заявлять и обосновывать свои требования. В связи с этим Компания, ООО «ЖСК «Аркада» и Администрация городского округа «Город Калининград» обратились в арбитражный суд с заявлениями об установлении размера требований кредиторов и включении требований в реестр Общества. Последующее исключение пункта 3 из текста определения неправомерно, поскольку ставит кредиторов в неравное положение, обязывая одних повторно заявлять и обосновывать требования и освобождая от этой обязанности других кредиторов.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО «ЖСК «Аркада» возражал против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность определения от 26.10.2022 и постановления от 26.12.2022 проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 163 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.

В рамках настоящего дела суд первой инстанции определением от 27.09.2022 возобновил производство по делу.

В этом случае у кредиторов отсутствует необходимость повторно заявлять свои требования для включения в реестр требований кредиторов должника.

В рассматриваемом случае новое дело о банкротстве Общества не возбуждалось.

При изложенных обстоятельствах основания для повторной проверки обоснованности требований кредиторов, ранее включенных в реестр в рамках этого же дела о банкротстве, отсутствуют.

В связи с этим суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, обоснованно исключив пункт 3 из определения от 27.09.2022.

Выводы судов соответствуют нормам права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:


определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу № А21-1273/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А-Инвестмент Групп» - без удовлетворения.




Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи


М.В. Трохова

А.А. Чернышева



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "А-Инвестмент Групп" (подробнее)
ООО "АРПЕДЖИО" (ИНН: 3912011372) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Система" (подробнее)
ОАО "СИСТЕМА" (ИНН: 3906015717) (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)
акционер ОАО "Система"-ООО "Инвестрезерв" (подробнее)
В/У Тянгинская А.В (подробнее)
и.о. к/у Арутюнян А.А. (подробнее)
К/у Добрынин Денис Андреевич (подробнее)
ОАО Временный управляющий "Система" Тягинская А.В. (подробнее)
ОАО в/у "Система" Тягинская Алеся Васильевна (подробнее)
ООО "Евробалт" (подробнее)
ООО "ЖСК "Аркада" (подробнее)
ООО "ИНВЕСТРЕЗЕРВ" (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 24 декабря 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № А21-1273/2020
Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № А21-1273/2020