Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-208028/2019именем Российской Федерации Дело № А40-208028/19-35-1798 г. Москва 23 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО ЦНИИС к ответчику ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" о взыскании 1 352 090 руб. с участием: от истца - ФИО2 по доверенности от 24.12.2018 № ЦНИИС-75/2018; от ответчика - не явился, извещен. АО ЦНИИС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" о взыскании основного долга по договору № ИС-17-7059-07 от 24.10.2017 в размере 1 352 090 руб. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 24 октября 2017г. между ООО «Мосты и тоннели» (Заказчик) и Акционерным обществом «Научно-исследовательский институт транспортного строительства» (Исполнитель) подписан Договор № ИС-17-7059-07 на мониторинг несущих конструкций моста через реку Самара. Для выполнения предусмотренных договором работ Исполнитель приобретает за счет Заказчика оборудование и монтирует его на месте проведения работ. Исполнитель (Истец) выполнил предусмотренные договором обязательства и результат работы передал Заказчику (Ответчику) по актам о приемке выполненных работ: - Акт№1 от 20.12.2017г - Акт № 2 от 14.03.2018г. - Акт № 3 от 21.05.2018г. -Акт № 4 от 16.04.2019г., а также по актам сдачи-приемки технической продукции: -Акт № 4 -Акт № 5 от 05.09.2018г. -Акт № 7 от 29.12.2018г. -Акт № 8 от 25.06.2019г. Общая стоимость выполненных и принятых Заказчиком работ с учетом приобретенного и установленного оборудования составляет 7 546 710 руб. На момент предъявления настоящего иска Заказчик (Ответчик) оплатил стоимость принятых работ и установленного оборудования в сумме 6 194 620 руб. Задолженность составляет 1 352 090 руб. Согласно п. 2.5 Договора оплата работ Заказчиком должна производиться в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ с зачетом авансового платежа. Ответчик не выполнил в срок свои денежные обязательства, что является нарушением требований ст.ст. 309,310,702, 706,711 ГК РФ Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ОГРН <***>) в пользу АО ЦНИИС (ОГРН <***>) основной долг по договору № ИС-17-7059-07 от 24.10.2017 в размере 1 352 090 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 521 руб. Выдать АО ЦНИИС справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 250 руб., уплаченной по платежному поручению № 324 от 18.07.2019. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная Компания "Мосты и тоннели" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|