Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А71-13795/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ижевск

Дело № А71-13795/2019



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности», г. Ижевск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей:

временный управляющий: ФИО2

должник: не явился (уведомлен)

не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая Компания «Жилфонд» (далее ООО «УК «Жилфонд»- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» (далее ООО «ЦКБ» - должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 46 259 964 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.02.2020г. ( резолютивная часть оглашена 10.02.2020) в отношении ООО «ЦКБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 20.07.2020 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 11.08.2020.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.05.2020г., иные документы.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЦКБ» и открытии в отношении него конкурсного производства, доложил о принятых на собраниях кредиторов решениях.

Заслушав временного управляющего, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований основной долг должника составил 46259964 руб. 60 коп.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «ЦКБ» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения: принять отчет временного управляющего к сведению, не водить в отношении должника процедуры внешнее управление, финансовое оздоровление, обратится в суд с ходатайством о признании ООО «ЦКБ» банкротом и об открытии конкурсного производства, мировое соглашение не заключать, выбрать арбитражным управляющим ФИО2, члена СРО АУ СЗ, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, образовать комитет кредиторов в количестве трех человек ФИО3, ФИО4, ФИО5, и отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов, представителя собрания кредиторов не избирать, определить место проведения собрание кредиторов по адресу <...>.

Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.

Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «ЦКБ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.05.2020г. в качестве кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «ЦКБ» избран ФИО2 член СРО АУ СЗ.

Саморегулируемой организацией направлена в суд информация от 22.05.2020 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание соблюдение саморегулируемой организацией порядка представления на утверждение суда кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЦКБ» ФИО2.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов, расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной п. 2 ст. 134 указанного Закона.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000руб. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд».

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики



Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 12426, адрес для направления корреспонденции: 426011, <...>) члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» г. Санкт-Петербург, установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 08 февраля 2021 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. № 36.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья М.А. Чухманцев