Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А45-6428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6428/2020
г. Новосибирск
01 июня 2020 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 18 мая 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года после поступления апелляционный жалобы.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Региональные электрические сети», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Шамс», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании денежных средств за потребление электрической энергии за период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. в размере 314 762 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. в сумме 4 730 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Региональные электрические сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шамс» о взыскании денежных средств за потребление электрической энергии за период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. в размере 314 762 руб. 70 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. в сумме 4 730 руб. 18 коп.,

Определением от 23.03.2020 арбитражный суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

28.05.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 18.05.2020г.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение сторон о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как указывает в своем исковом заявлении истец: общество с ограниченной ответственностью «Шамс» (далее, - ответчик) в период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. осуществляло потребление электрической энергии для энергоснабжения производственного здания, расположенного по адресу: улица Ленина, д. 2Б, село Раздольное, Новосибирского района Новосибирской области в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком – открытым акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт», путем самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом № 8-037-16 от 28.09.2016г. о бездоговорном потреблении электрической энергии. Указанным актом было зафиксировано самовольное подключение сети производственного здания от ТП1Н-381 кабелем СИП 4*25 открытым способом.

Указанный акт ответчик получил под роспись, каких-либо возражений в акте не указал, счет на оплату электрической энергии оплатил частично. Это обстоятельство и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила).

Согласно п. 192 Положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Перечень присоединенных энергопринимающих устройств, указан в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Правил №442, указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Правилам №442.

В соответствии с п. 84 Правил №442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На территории Новосибирской области акционерное общество «Региональные электрические сети» является территориальной сетевой организацией. К электрическим сетям сетевой организации от ТП1Н-381 кабелем СИП 4*25 была присоединена электрическая сеть производственного здания от которой ответчик получал электроэнергию по адресу: улица Ленина, дом 2Б, село Раздольное , Новосибирский район, НСО.

Предыдущая проверка электроустановок ответчика, отходящих от ТП1Н-381, осуществлялась 08.08.2016г.

Стоимость электрической энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком в период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г., составляет 314 762 рубля 70 коп., что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, расчетом суммы долга, ведомостью и счетом. Письмом от 28.03.2018 ответчиком задолженность по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 314 762 руб. 70 коп.. признана.

Таким образом, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 08.08.2016г. по 28.09.2016г. подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 730 рублей 18 копеек за период с 08.08.2016 по 28.09.2016г.

Рассмотрев данное требование, суд находит подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, при сумме 314 762 рубля 70 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2016 по 28.09.2016, из расчета ключевой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, составляют 4 730 руб. 18 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шамс», (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за период с 08.08.2016 по 28.09.2016 в размере 314 762 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2016 по 28.09.2016 в размере 4 730 руб. 18 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 9 390 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЗападноСибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова