Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А56-72126/2018

4542/2018-560954(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72126/2018
28 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания", (адрес: Россия 187342, г КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул ЛАДОЖСКАЯ 3А; Россия 187342, Санкт-Петербург, Песочная наб. д.42, лит. "А", ОГРН:10447005651721044700565172; 1044700565172);

ответчик: Акционерное общество "ГлавСтройКомплекс" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.А/82Н, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; - от ответчика: не явился, извещен:

установил:

Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ГлавСтройКомплекс" (далее – ответчик), о взыскании 750 752 руб. задолженности по договору на оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям от № 04-374/005-ПС-13 от 04.07.2013 (далее – Договор), 1 036 868 руб. 15 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного

суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) 04.07.2013 заключен вышеуказанный Договор.

В соответствии с разделом 1 Договора Сетевая организация обязуется оказать Заявителю услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя к электрической сети для электроснабжения Объекта: энергопринимающие устройства строительной площадки жилого квартала, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушское сельское поселение, у д. Кальтино.

Согласно разделу 3 Договора стоимость услуги Сетевой организации по присоединению энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации, рассчитывается в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области № 520-П от 30.12.2014 и составляет 8 835 840 руб., в том числе НДС 18%.

Плата за технологическое присоединение вносится Заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 883 584 руб., в том числе НДС 18 % 134 784 руб., вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 2 650 752 руб., в том числе НДС 18 % 404 352., вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20% платы за технологическое присоединение, что составляет 1 767 168 руб., в том числе НДС 18 % 269 568 руб., вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 2 650 752 руб., в том числе НДС 18 % 404 352 руб., вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

- 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 883 584 руб., в том числе НДС 18 % 134 784 руб., вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

Ответчик перечислил Истцу сумму, равную 8 085 088 руб., в том числе НДС 18%, дальнейших перечислений не произвел.

Сетевая организация со своей стороны выполнила мероприятия, предусмотренные условиями Договора, что подтверждается подписанным Сетевой организацией и Заявителем Актом об осуществлении технологического присоединения № 584 от 08.07.2015, представленным в материалы дела.

Акт об осуществлении технологического присоединения № 584 подписан в соответствии типовой формой Акта об осуществлении технологического присоединения - приложение к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, который в свою очередь является первичным документом (Актом об оказании услуги) и подтверждает оказание услуги по Договору.

Обращения истца с требованием оплаты задолженности ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с разделом 5 Договора (п. 17) за нарушение одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

Размер начисленной истцом неустойки за неисполнение ответчиком своих обязательств в установленный Договором срок составил 1 036 868 руб. 15 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «ГлавСтройКомплекс» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» 750 752 руб. задолженности, 1 036 868 руб. 15 коп. неустойки, а также 30 876 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.