Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А66-11205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11205/2019
г. Тверь
24 октября 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Спецлес», п. Малышево Максатихинского района Тверской области к ответчику муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Максатихинский район» «Коммсервис», п.г.т. Максатиха Тверской области

о взыскании 597 548 руб. 96 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Спецлес», п. Малышево Максатихинского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.04.2013 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Максатихинский район» «Коммсервис», п.г.т. Максатиха Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.06.2015 г.) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 579 051 руб. 99 коп., а также договорной неустойки в размере 18 496 руб. 97 коп.

17.10.2019 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В названном ходатайстве было указано о признании иска в полном объеме.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению спора по существу.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Спецлес» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования «Максатихинский район» «Коммсервис» (заказчик) 10.10.2018 года заключен договор на поставку дров № 1812/1, по условиям которого поставщик обязался передать, а заказчик принять товар в количестве, ассортименте и оплатить его по ценам, указанным в спецификации поставляемого товара.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецлес» по товарным накладным № 4 от 11.01.2019 года, № 33 от 28.02.2019 года, № 42 от 21.03.2019 года передало покупателю товар, оплата которого покупателем произведена не полностью. Задолженность составила 579 051 руб. 99 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании как задолженности, так и договорной неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.4 договора № 1812/1 от 10.10.2018 года за период с 11.01.2019 года по 09.07.2019 года в размере 18 496 руб. 97 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Рассмотрев признание ответчиком исковых требований, суд исходит из того, что согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска, подписано руководителем ответчика, имеющим полномочия на совершение данного признания. Признание иска не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, в связи с чем данное признание принимается судом.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 597 548 руб. 96 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 14 951 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Максатихинский район» «Коммсервис», п.г.т. Максатиха Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецлес», п. Малышево Максатихинского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «Спецлес», п. Малышево Максатихинского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) всего 597 548 руб. 96 коп., в том числе 579 051 руб. 99 коп. задолженности, 18 496 руб. 97 коп. договорной неустойки, а также 14 951 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Л. Истомина