Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-15286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15286/2019
05 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Кленовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 74183 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика ФИО4, представитель по доверенности от 17.06.2019, ФИО5, глава администрации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с ответчика 74183 руб. 00 коп. основного долга, расходов на оплату услуг представителя в сумме 39550 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 76 руб. 00 коп

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией Кленовского сельского поселения (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) заключены муниципальные контракты №10-01/18 от 10.01.2018, №11-01/18 от 10.01.2018, №12-01/18 от 10.01.2018, №13-01/18 от 10.01.2018 на обработку автомобильных дорог общего пользования местного значения противогололедными материалами.

Работы, выполненные истцом по вышеуказанным договорам в период с 10.01.2018 по 26.03.2018, оплачены ответчиком в полном объеме.

25.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 направил Администрации Кленовского сельского поселения направлены акты выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 на общую сумму 74183 руб. 00 коп.

Письмом от 27.12.2018 №1299 Администрация Кленовского сельского поселения отказалось от принятия и оплаты работ, а также предложила индивидуальному предпринимателю ФИО2 расторгнуть заключенные договоры.

Полагая отказ от оплаты выполненных работ неправомерным истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам.

По мнению суд исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1.1. договоров №10-01/18 от 10.01.2018, №11-01/18 от 10.01.2018, №12-01/18 от 10.01.2018, №13-01/18 от 10.01.2018 исполнитель обязуется выполнить работы: обработка автомобильных дорог местного значения противогололедными материалами, в соответствии с техническим заданием (Приложепие№1), локальным сметным расчетом (Приложение №2), своевременно сдать :работу заказчику, а заказчик принять и оплатить данные работы.

Согласно п.1.3 договоров работы считаются выполненными после подписания акта выполненных работ заказчиком.

Пунктом 2.2. договоров предусмотрено, что оплата производится заказчиком, в безналичной форме, за фактически выполненные итсполнителем объемы работ, после подписания акта приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС~3), в течение 30-ти календарных дней с момента представления заказчику счета-фактуры (универсального передаточного документа), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных заказчику на текущий финансовый год.

В соответствии с п. 2.4. договоров работы, выполненные исполнителем с отклонениями от условий договора, оформляются актом между исполнителем и заказчиком и не подлежат оплате до устранения исполнителем выявленных недостатков,

Согласно п.6.3. договоров исполнитель обязан представить акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справку стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Основанием для оплаты являются акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные исполнителем и заказчиком без замечаний.

Заказчик в трехдневный срок со дня получения акта выполненных работ и отчетных, документов, обязан направить исполнителю подписанный акт выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ (п.6.4. договоров).

В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения (п.6.5. договоров).

В письме от 27.12.2018 №1299 Администрация Кленовского сельского поселения уведомляет индивидуального предпринимателя ФИО2 о том, что при комиссионном обследовании дорог местного значения, указанных в договорах 26.12.2018 пришла к выводу о том, что условия договоров не выполнялись надлежащим образом. В связи с этим, Администрация Кленовского сельского поселения на основании п.5.2.2 договоров отказалась от их исполнения.

Пунктом 5..2.2. договоров предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта, уплатив исполнителю, часть установленной пены пропорционально части выполненных работ, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после приемки работ и при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии с п.1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п.3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по договорам ответчик представил акты осмотра автомобильных дорог №№1-4 от 26.12.2018, составленные сотрудниками Администрации Кленовского сельского поселения.

Вместе с тем, пунктом 6.5 договоров предусмотрено, что в случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ сторонами составляется двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения.

Доказательств составления двустороннего акта, либо уклонения индивидуального предпринимателя ФИО2 от подписания такого акта суду не представлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел выводу о недоказанности ответчиком существенного нарушения истцом условий контрактов.

В соответствии с ч.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 39550 руб. 00 коп.

В подтверждение факта несения соответствующих расходов истец представил договор на оказание юридических услуг от 14.01.2019 и расходный кассовый ордер от 14.01.2018 на сумму 35000 руб. 00 коп.

Поскольку доказательств несения расходов в сумме 4550 руб. 00 коп. истец не представил, суд взыскивает с ответчика 35000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Кленовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 74183 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2967 руб. 32 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 35000 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов 76 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов