Решение от 7 марта 2020 г. по делу № А56-81995/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-81995/2019 07 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮГСТАЛЬМОНТАЖ" (350900, <...>, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "СЕВЕРО-ЗАПАД" (236010, Калининградская область, город Калининград, площадь Победы, дом 10, литер А, офис 717, ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 03.09.2019 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ» (далее – ООО «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД») о взыскании: 1) 1 084 749,97 руб. задолженности и 172 475,24 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 10.05.2017 № 1 к договору подряда от 05.10.2016 № 1110-2016/Мрм/РЦ (далее – Договор 1), а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 2) 283 999,99 руб. задолженности и 45 155,99 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 20.04.2017 № 2 к Договору 1, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 3) 262 380,45 руб. задолженности и 41 718,49 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 03.06.2017 № 3 к Договору 1, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 4) 431 040 руб. задолженности и 68 535,36 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 07.09.2017 № 4 к Договору 1, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 5) 151 906,40 руб. задолженности и 106 182,54 руб. неустойки за период с 04.08.2017 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 14.11.2016 № 10 к Договору подряда от 18.07.2016 № 1807-2016/Крд/12072016 М (далее – Договор 2), а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 6) 53 040 руб. задолженности и 37 181,04 руб. неустойки за период с 02.08.2017 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 22.05.2017 № 15 к Договору 2, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 7) 223 448,82 руб. задолженности по Договору от 12.07.2016 №12072016 (далее – Договор 3). Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика возражал против их удовлетворения. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ» (подрядчиком) и ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» (заказчиком) заключен Договор 1, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется собственными силами и/или с привлечением третьих лиц выполнить работы по монтажу металлоконструкций (работы) на объекте заказчика: «Склад продовольственных и непродовольственных товаров», расположенном по адресу: Мурманская область, МО г.п. Кильдинстрой Кольского района, н.п. Зверосвхоз, уч. с.х.н. «Основной», а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Согласно п. 2.1. Договора 1 предварительная стоимость работ определяется на основании протокола согласования договорной стоимости работ и составляет 22 489 250 руб. В соответствии с п. 2.2. Договора заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в следующем порядке: - первый авансовый платеж в размере 3 373 387,50 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания Договора 1; - второй авансовый платеж в размере 3 373 387,50 руб. через 30 календарных дней с момента выхода на монтаж. Дальнейшая оплата выполненных работ осуществляется заказчиком на основании документов, указанных в п. 2.4. и счета на оплату в течение 10 банковских дней с момента их подписания. В силу п. 2.4. Договора 1 окончательный расчет осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ при условии отсутствия недостатков работ и предоставления подрядчиком исполнительной документации на выполненный объем работ, оформленной согласно требованиям руководящей и нормативной документации. Согласно п. 3.1. Договора 1 датой окончания работ на объекте считается дата подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. В соответствии с п. 8.5. Договора 1 в случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного п. 2.4. и п. 2.5. Договора 1, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 10.05.2017 № 1 к Договору 1, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению части металлоконструкций подсистемы (прогонов из швеллера) для потолочных сэндвич-панелей (металлопрокат и грунт давальческие) и монтаж металлоконструкций подсистемы, монтаж металлоконструкций рамок под оборудование и проходок в кровле (без учета стоимости техники) на сумму 2 000 000 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен до 31.10.2017. Аванс по данному дополнительному соглашению составляет 600 000 руб. Окончательный расчет по данному дополнительному соглашению осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 20.04.2017 № 2 к Договору 1, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу металлоконструкций фреонопровода (без учета стоимости техники) на сумму 500 000 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен до 31.10.2017. Аванс по данному дополнительному соглашению составляет 150 000 руб. Окончательный расчет по данному дополнительному соглашению осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 03.06.2017 № 3 к Договору 1, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу металлоконструкций насосной пожаротушения (без учета стоимости техники) на сумму 263 445,50 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен до 31.10.2017. Аванс по данному дополнительному соглашению составляет 80 000 руб. Окончательный расчет по данному дополнительному соглашению осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 07.09.2017 № 4 к Договору 1, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу, переделыванию и монтажу фахверка, переделки (обрезке выступающих за плоскость уголков крепления ригеля), переделки (обрезке выступающих за плоскость уголков крепления ригеля), наращиванию двух стоек фахверка, переделыванию (укорачиванию) монтажу фахверка под ворота, переделыванию (укорачиванию) монтажу фахверка, изготовлению и монтажу доп фахверка для крепления сендвич-панелей, демонтажу и последующему монтажу (на др. отметку) ригель фахверка, изготовлению и монтажу фахверка, нарезке резьбы на шпильках анкерных групп шпилька 24 мм, монтажу фахверковых стоек, демонтажу, выравниванию фундаментов и монтажу фахверка, демонтажу, монтажу элементов МД53 на сумму 431 040 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен до 30.11.2017 Аванс по данному дополнительному соглашению составляет 107 000 руб. Последующие платежи осуществляются заказчиком по фактически выполненным объемам работ ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2) с прямо пропорциональным удержанием аванса. Между ООО «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ» (подрядчиком) и ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» (заказчиком) заключен Договор 2, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется собственными силами и/или с привлечением третьих лиц выполнит работы по монтажу металлоконструкций (работы) на объекте заказчика «Торговый комплекс», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 1, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Согласно п. 2.1. Договора 2 предварительная стоимость работ определяется на основании протокола солгасования договорной стоимости работ и составляет 6 524 939 руб. В соответствии с п. 2.2. Договора 2 заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика авансовый платеж в размере 1 100 000 руб. Согласно п. 2.3 Договора 2 дальнейшая оплата выполненных работ осуществляется заказчиком на основании документов, указанных в п. 2.4. и счета на оплату в течение 5 банковских дней с момента их подписания. В силу п. 2.5. Договора окончательный расчет осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ при условии отсутствия недостатков работ и предоставления подрядчиком исполнительной документации, оформленной надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1. Договора 2 датой окончания работ считается дата подписания сторонами окончательного акта сдачи приемки работ. Согласно п. 8.5. Договора 2 в случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного п. 2.4., п. 2.5. Договора 2, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 14.11.2016 № 10 к Договору 2, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу металлоконструкций навеса над входными группами на отм. +4,500 на сумму 173 769,90 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен до 17.12.2016. Авансовый платеж по данному дополнительному соглашению в размере 52 000 руб. выплачивается не позднее 28.11.2016. Окончательная оплата по данному дополнительному соглашению производится в течение 10 рабочих дней после выполнения работ и подписания документов. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 22.05.2017 № 15 по Договору 2, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу металлоконструкций лестницы на сумму 51 000 руб. Срок производства работ по данному дополнительному соглашению установлен в 17 календарных дней; начало производства работ – 01.06.2017. Авансовый платеж по данному дополнительному соглашению в размере 15 300 руб. выплачивается не позднее 25.05.2017. Подрядчик выполнил работы по дополнительному соглашению № 1 к Договору 1, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 25.07.2017 №2 на сумму 417 049,99 руб., от 25.07.2017 № 3 на сумму 299 999,99 руб., от 15.01.2018 № 4 на сумму 367 699,99 руб.; по дополнительному соглашению № 2 к Договору 1, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 25.07.2017 № 1 на сумму 189 900 руб., актом о приемке выполненных работ от 15.01.2018 № 2 на сумму 94 099,99 руб.; по дополнительному соглашению № 3 к Договору 1, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25.07.2017 № 1 на сумму 262 380,45 руб.; по дополнительному соглашению № 4 к Договору 1, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.01.2018 № 1 на сумму 431 040 руб.; по дополнительному соглашению № 10 к Договору 2, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27.07.2017 № 1 на сумму 151 906,40 руб.; по дополнительному соглашению № 15 к Договору 2, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25.07.2017 № 1 на сумму 53 040 руб. Заказчик указанные работы не оплатил, в связи с чем подрядчик направил заказчику претензию от 15.05.2019 с требованием об оплате задолженности. Указанное требование заказчиком не удовлетворено, вследствие чего подрядчик обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Факт выполнения подрядчиком работ по спорным договорам и дополнительным соглашениям подтверждается актами формы КС-2, подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству. Отказ ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» подписать акты формы КС-2 по дополнительному соглашению № 4 к договору 1 в связи с непредставлением подрядчиком соответствующей исполнительной документации является неправомерным, поскольку заказчик не представил доказательства того, что отсутствие исполнительной документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования результата работ по назначению. Об отказе от исполнения обязательств по дополнительному соглашению № 4 к договору 1 ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» заявило в письме от 13.08.2019 № 725 после подачи иска в суд 16.07.2019 и по прошествии длительного времени после повторного получения 28.12.2018 актов формы КС-2. Мотивированного отказа подписать названные акты заказчик не направлял подрядчику, подтвердив в письме от 13.08.2019 № 725, что оставил их без рассмотрения. В материалы дела ООО «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ» представило подписанные комиссией акты освидетельствования скрытых работ. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» не заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы по установлению объемов и стоимости спорных работ. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования с учетом представленных ответчиком в материалы дела писем от 02.05.2017 № 1, от 04.05.2017 № 1 и проведенных зачетов на общую сумму 6 839 036,77 руб. по договору 1 и 315 117,45 руб. по договору 3. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» 11.12.2019 заявило о тщательной проверке представленных истцом актов и реестров приемо-сдаточной документации на предмет их отношения к договорам и соответствия видов и объемов работ. Суд отложил судебное заседание на 24.01.2020, на котором представитель ответчика не представил результаты своей проверки. Доводы ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» о том, что подрядчик нарушил порядок сдачи работ, объемы работ не подтверждены руководителем проекта заказчика, часть работ выполнена третьими лицами по замещающим сделкам с заказчиком, не являются мотивированным отказом от принятия работ и подписания актов формы КС-2. Обосновывающие документы ответчиком не представлены. На основании изложенного, суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленных требований о взыскании задолженности, вследствие чего удовлетворяет указанное требование в полном объеме, а именно: по дополнительному соглашению № 1 на сумму 1 084 749,97 руб., по дополнительному соглашению № 2 на сумму 283 999,99 руб., по дополнительному соглашению № 3 на сумму 262 380,45 руб., по дополнительному соглашению № 4 на сумму 431 040 руб., по дополнительному соглашению № 4 на сумму 431 040 руб., по дополнительному соглашению № 10 на сумму 151 906,40 руб., по дополнительному соглашению № 15 на сумму 53 040 руб. Также истцом заявлены требования о взыскании 172 475,24 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 1, 45 155,99 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 2, 41 718,49 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 3, 68 535,36 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 4, 106 182,54 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 10, 37 181,04 руб. неустойки по дополнительному соглашению № 15 и требования о взыскании неустоек по дополнительным соглашениям №№1, 2, 3, 4, 10, 15, начисленных на сумму задолженности по соответствующим дополнительным соглашениям, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, вследствие чего удовлетворяет требования о взыскании неустоек, в том числе требования о взыскании неустоек, начисленных по момент фактического исполнения по дополнительным соглашениям №№1, 2, 3, 4, 10, 15 в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ»: – 1 084 749,97 руб. задолженности и 172 475,24 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 10.05.2017 № 1 к договору подряда от 05.10.2016 № 1110-2016/Мрм/РЦ, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 283 999,99 руб. задолженности и 45 155,99 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 20.04.2017 № 2 к Договору от 05.10.2016 № 1110-2016/Мрм/РЦ, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 262 380,45 руб. задолженности и 41 718,49 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 03.06.2017 № 3 к Договору от 05.10.2016 № 1110-2016/Мрм/РЦ, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 431 040 руб. задолженности и 68 535,36 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 07.09.2017 № 4 к Договору от 05.10.2016 № 1110-2016/Мрм/РЦ, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 151 906,40 руб. задолженности и 106 182,54 руб. неустойки за период с 04.08.2017 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 14.11.2016 № 10 к Договору подряда от 18.07.2016 № 1807-2016/Крд/12072016 М, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 53 040 руб. задолженности и 37 181,04 руб. неустойки за период с 02.08.2017 по 03.07.2019 по дополнительному соглашению от 22.05.2017 № 15 к Договору от 18.07.2016 № 1807-2016/Крд/12072016 М, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 04.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; – 223 448,82 руб. задолженности по Договору от 12.07.2016 №12072016, а также 37 809 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ООО «ЮГСТАЛЬМОНТАЖ» из федерального бюджета 39 058 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЮГСТАЛЬМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Северо-Запад" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|