Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А63-18657/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18657/2020
г. Ставрополь
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Мытищи, к обществу с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD», Республика Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН <***>,

о взыскании основного долга, пени,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Техник» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD» о взыскании с ответчика в пользу истца 273 390,18 долларов США основного долга, в рублях, эквивалентных по курсу Центрального Банка на день фактического платежа, 193 560,25 долларов США пени в рублях, эквивалентных по курсу Центрального Банка на день фактического платежа, всего 466 950,43 долларов США в рублях, эквивалентных по курсу Центрального Банка на день фактического платежа (уточненные исковые требования, принятые к рассмотрению определением суда от 12.12.2022).

В судебном заседании 12.12.2022 представитель истца (посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел») дал устные пояснения по существу спора, от него поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении или проведении судебного заседания в его отсутствие суду не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.12.2022 до 16 часов 30 минут. Дополнительно информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ходатайства об отложении или проведении судебного заседания в его отсутствие суду не представил.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в связи с чем судебное заседание с использованием системы веб-конференции не проводилось.

В силу положений статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

В обоснование уточненных исковых требований конкурсный управляющий указал, что между ООО «Агро-Техник» (продавец) и ООО «AZER TURK LTD» (покупатель) заключен контракт от 23.04.2013 № 20/2013, во исполнение условий которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 273 390,18 долларов США. В установленный названным контрактом срок ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, в связи с чем на сумму основного долга истцом начислена договорная неустойка в размере 193 560,25 долларов США. Попытка урегулирования спора во внесудебном порядке не привела к положительному результату.

Общество просило удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв, запрашиваемые документы суду не представил.

Изучив материалы дела, суд счел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019 по делу № А40-121173/18-103-105Б ООО «Агро-Техник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Между ООО «Агро-Техник» (продавец) и ООО «AZER TURK LTD» (покупатель) заключен контракт № 20/2013 от 23.04.2013г. (далее - контракт), в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары: пшеница продовольственная 3 класса в количестве 25 000 (двадцать пять тысяч) тонн +/- 10%, пшеница 4 класса в количестве 25 000 (двадцать пять тысяч) тонн +/- 10 %, пшеница 5 класса в количестве 25 000 (двадцать пять тысяч) тонн +/- 10%, ячмень в количестве 10 000 (десять тысяч) тонн +/- 10%, кукуруза в количестве 10 000 (десять тысяч) тонн +/- 10 % (далее - товар). Количество, цена, ассортимент, качество товара, а также станции перехода товара через границу для каждой подлежащей поставке партии указываются в дополнительных соглашениях к контракту, согласованных сторонами.

Дополнительными соглашениями стороны предусмотрели следующее.

Дополнительным соглашением № 1 от 23.04.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеница 4 и 3 класса в количестве 2 000 тонн - 10 % по цене 305 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 2 от 26.04.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей в количестве 650 тонн +/-10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 3 от26.04.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей в количестве 320 тонн +/- 10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 4 от 07.05.2013г. стороны согласовали поставку кукурузы для продовольственных целей в количестве 650 тонн +/- 10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 5 от 21.05.2013г. «стороны согласовали поставку партии пшеницы 4 класса в количестве 800 тонн +-10 % по цене 305 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 6 от 22.05.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей 400 тонн +/- 10% по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 7 от 24.05.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей 1000 тонн +/- 10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 8 от 27.05.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей 650 тонн +/-10% по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 9 от 27.06.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы продовольственной 3-4 класса в количестве 3000 тонн +/-10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 10 от 27.06.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы продовольственной 4-5 класса в количестве 1000 тонн +/-10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 11 от 27.06.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы продовольственной 4-5 класса в количестве 700 тонн +-10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 12 от 09.07.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы продовольственной 4-5 класса в количестве 6000 тонн +/- 10 % по цене 240 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 13 от 15.07.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы продовольственной 4-5 класса в количестве 5500 тонн +/-10 % по цене 240 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 14 от 22.07.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы в количестве 350 тонн +/-10 % по цене 250 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 15 от 29.07.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы 4 класса в количестве 2000 тонн +/-10 % по цене 240 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 16 от 29.07.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы 4-5 класса в количестве 1000 тонн +/-10 % по цене 240 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением№ 17 от 07.08.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы 4 класса в количестве 10000 тонн +/-10 % по цене 237 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 18 от 14.08.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей в количестве 520 тонн +/-10 % по цене 300 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 19 от 14.08.2013г. стороны согласовали поставку партии кукурузы для продовольственных целей в количестве 350 тонн +/-10 % по цене 300 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 20 от 21.08.2013г. стороны согласовали поставку партии пшеницы 4 класса в количестве 500 тонн +/- 10 % по цене 240 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 21 от 16.01.2014г. стороны согласовали поставку партии жмыха подсолнечного в количестве 300 тонн +/-10 % по цене 260 долл. США за 1 тонну товара.

Дополнительным соглашением № 22 от 14.04.2014г. в последнем предложении пункта 4.1 указано «по некоторым партиям возможна отсрочка платежа до окончания действия Контракта».

Из п. 3.1 контракта следует, что цена на товар указывается на условиях DAP (граница РФ) согласно ИНКОТЕРМС - 2010.

Согласно п. 3.2 контракта общая сумма контракта составляет 20 000 000 долларов США.

Валюта платежа - доллары США (п. 3.3 контракта).

В соответствии с п. 4.1 контракта покупатель обязался произвести предоплату или оплату за товар путем банковского перевода на счет продавца по каждой партии в размере 100 %. По некоторым партиям возможна отсрочка платежа до 180 дней со дня отгрузки.

Оплата в долларах США осуществляется простым банковским переводом со счета покупателя, указанного в реквизитах контракта на транзитный валютный счет продавца, также указанный в контракте (п. 4.2 контракта).

Покупатель обязан оповестить продавца об оплате, предоставив ему копии банковских переводов с акцептом банка (возможно по телефаксу). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет продавца (п. 4.3 контракта).

В соответствии с п. 11.3 контракта язык, на котором ведется переписка - русский.

Дополнительным соглашением № 28 от 14.12.2016г. пролонгирован срок действия контракта до 31.12.2018г., установлен период ожидания оплаты по контракту до 31.12.2018г.

Обязательство со стороны ООО «Агро-Техник» исполнены полностью и в срок, однако ответчик произвел оплату за товар не полностью.

В соответствии с ведомостью банковского контроля по контракту, предоставленного филиалом ПАО "Сбербанк России" - Ставропольское отделение №5230, задолженность ООО «AZER TURK LTD» перед ООО «Агро-Техник» составляет 273 390,18 долларов США.

Согласно п. 7.2 контракта при просрочке платежа за поставленный товар покупатель обязуется уплатить продавцу пеню из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ведомостью банковского контроля по контракту, а также в соответствии с дополнительным соглашением № 28 от 14.12.2016 дата завершения исполнения обязательств -31.12.2018, следовательно, просрочка исполнения обязательств начинается с 01.01.2019.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилась основанием для начисления истцом пени в размере 193 560,25 долларов США за период с 01.01.2019 по 08.12.2020.

08 октября 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательства обратного суду не представлены.

Не урегулировав спорные правоотношения в досудебном порядке, ООО «Агро-Техник» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты полученного ответчиком товара.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В материалы дела представлены таможенные декларации в подтверждение получения ответчиком товара и документы, подтверждающие частичную оплату поставленного товара. Частичная оплата товара была произведена после принятия ответчиком товара.

Сведения о том, что ответчик был обеспокоен отсутствием каких-либо товарно-сопроводительных документов, предъявлял претензии истцу в части недопоставки товара, отсутствуют.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд пришел к выводу, что истец подтвердил достаточными доказательствами факт поставки ответчику товара на сумму 273 390,18 долларов США.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты поставленного товара, в связи с чем требования истца о взыскании долга в размере 273 390,18 долларов США подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта истцом на сумму указанной задолженности начислены пени в размере 193 560,25 долларов США за период с 01.01.2019 по 08.12.2020.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 7.2 контракта при просрочке платежа за поставленный товар покупатель обязуется уплатить продавцу пеню из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным.

Поскольку доказательства оплаты пени ответчиком не представлены, суд удовлетворил требования истца о взыскании 193 560,25 долларов США пени за период с 01.01.2019 по 08.12.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в суд 08.12.2020, курс доллара США, установленный ЦБ РФ на указанную дату, составлял 74,2506 руб. за 1 долларов США.

В связи с изложенным ответчик также обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 196 357 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Мытищи, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD», Республика Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН <***>, 466 950,43 долларов США, в том числе:

- 273 390,18 долларов США основного долга по контракту от 23.04.2013 № 20/2013;

- 193 560,25 долларов США пени за период с 01.01.2019 по 08.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD», Республика Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 196 357 рублей.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Л. Жирнова