Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А64-8616/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8616/2019
03 марта 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 03.03.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Котовского филиала

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 27 054руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 006/138 от 16.10.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Котовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 2018 от 16.10.2018 на прием металлолома за октябрь 2018 года в размере 27 054руб.

Определением арбитражного суда от 28.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 23.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовская сетевая компания» (Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Ответчик), заключен и действует договор №2018 от 16.10.2018 года.

По условиям договора Истец обязуется продать лом и отходы черных металлов, а Ответчик, принять и оплатить в сроки, порядке и по ценам (протокол согласования цены) в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.2. договора Ответчик обязан осуществлять оплату в течении 5-ти банковских рабочих дней с момента поставки металлолома.

В октябре и декабре 2018 года Истец произвел сдачу металлолома на общую сумму 27 054руб. (закладная №03\00001 от 16.10.2018 года, счет-фактура №09781\03 от 16.10.2018 года, счет №03\01124 от 16.10.2018, приемосдаточный акт №77 от 16.10.2018 года на сумму 21 150 руб., накладная №03\00002 от 03.12.2018 года, счет-фактура №12094/03 от 03.12.2018, счет №03\0129 от 03.12.2018 года, приемосдаточный акт №98 от 03.12.2018 года на сумму 5904 руб.).

По состоянию на 09.10.2019 года у Ответчика образовалась задолженность на общую сумму 27054 руб.

В адрес Ответчика направлялись претензии № 006/598 от 01.03.2019 и №006/1264 от 14.05.2019, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора №2018 от 16.10.2018 года.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи.

Объемы, цена, год урожая и сроки поставки по договору согласовываются сторонами дополнительно для каждой отдельной партии товара, что отражается в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (п. 2.1 Договора).

Договор №2018 от 16.10.2018 года является заключенным, что сторонами не оспаривается.

П. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Ст. 455 ГК РФ установлено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в октябре и декабре 2018 года Истец произвел сдачу металлолома на общую сумму 27 054руб. (закладная №03\00001 от 16.10.2018 года, счет-фактура №09781\03 от 16.10.2018 года, счет №03\01124 от 16.10.2018, приемосдаточный акт №77 от 16.10.2018 года на сумму 21 150 руб., накладная №03\00002 от 03.12.2018 года, счет-фактура №12094/03 от 03.12.2018, счет №03\0129 от 03.12.2018 года, приемосдаточный акт №98 от 03.12.2018 года на сумму 5904 руб.).

По состоянию на 09.10.2019 года у Ответчика образовалась задолженность на общую сумму 27054 руб.

Согласно п.4.2. договора Ответчик обязан осуществлять оплату в течении 5-ти банковских рабочих дней с момента поставки металлолома.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не оплатил лом и отходы черных металлов в сумме 27054 руб. за октябрь 2018г. и декабрь 2018г.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч.2 ст.65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч.3.1., 5 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования в части взыскания задолженности заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.02.2012) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Котовского филиала, <...> задолженность по договору № 2018 от 16.10.2018г. на прием металлолома за октябрь 2018г. и декабрь 2018г. в размере 27054руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.