Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А13-5647/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5647/2022
город Вологда
29 июня 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Игольнициной Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160028, <...>) ФИО2 к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о продлении срока ликвидации,

у с т а н о в и л:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» (далее – Общество) ФИО2 (далее - ликвидатор, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция) о продлении срока ликвидации Общества на шесть месяцев с даты истечения годичного срока ликвидации.

Определением суда от 13 мая 2022 года исковое заявление принято к производству, назначена дата предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что единственным участником Общества, истцом, 05.07.2021 принято решение о ликвидации Общества; установлен срок проведения ликвидационных процедур – до 06.12.2021; ликвидатором назначен ФИО2

Соответствующие сведения опубликованы в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 №30(849) от 04.08.2021 и внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 14.07.2021 (государственный регистрационный номер записи 2213500230579).

Поскольку в установленный судом срок ликвидация юридического лица не завершена, ликвидатор обратился с иском в суд о продлении срока ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1 и 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО).

Порядок ликвидации юридического лица определён статьей 63 ГК РФ.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Закона об ООО срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлён в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества, возможно, не ранее чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.

Годичный срок, установленный законом, истекает 05.07.2022 (05.07.2021 – дата принятия решения о добровольной ликвидации). Вместе с тем шестимесячный период, на который в соответствии с законом процедура добровольной ликвидации Общества могла быть продлена судом, до настоящего времени не истёк.

Из системного истолкования положений статьи 57 Закона об ООО следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в судебном порядке - полтора года, после чего ликвидация считается прекращённой в связи с истечением её срока, о чем регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Соответственно, продление срока ликвидации на шесть месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, а не с дня вынесения соответствующего судебного акта.

Таким образом, срок ликвидации Общества с учётом продления допустим до 05.01.2023.

В суд с заявлением о продлении срока ликвидации ликвидатор Общества обратился 05.05.2022 (л.д. 3), то есть также до истечения срока установленного пунктом 6 статьи 57 Закона об ООО.

При этом, исходя из смысла положений указанной нормы Закона об ООО, следует, что Общество должно своевременно обратиться в суд с заявлением о продлении срока ликвидации.

При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определённости правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

Таким образом, учитывая, что законом предусмотрена возможность проведения ликвидационных процедур в срок, не превышающий полтора года, требования о продлении срока ликвидации на шесть месяцев с даты вынесения решения по настоящему делу подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 данного Кодекса.

Размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера составляет 6000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

По чек-ордеру ПАО «Сбербанк» от 04.05.2022 истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме 6000 руб.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 названного постановления не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против инспекции, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны инспекции относительно продления срока ликвидации общества не имелось, что следует из пояснений представителя инспекции).

С учётом изложенного, судебные расходы относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

продлить срок ликвидации в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160028, <...>) до 05.01.2023.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Т.Б. Игольницина