Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А19-1731/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-1731/2021 14.04.2021 Резолютивная часть решения принята 05.04.2021 года. Мотивированное решение изготовлено 14.04.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664024, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМБИРЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664022, <...>) о взыскании 40 678, 54 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМБИРЬ» 29 801, 54 руб. задолженности по договору № 31 ЦУИ от 01.04.2016, 10 877 руб. пени за период с 30.04.2019 по 30.04.2020. Определением суда от 09.02.2021 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон. На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 05.04.2021. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.04.2021. 08.04.2021 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. Согласно положениям части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 01.04.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 31 ЦУИ, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить упаковочный материал (далее – товар) на условиях предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора). Ассортимент товара и цены, по которым поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, согласовываются сторонами исходя из данных указанных в прайс-листах поставщика, действующих на момент согласования заявки, либо оговариваются отдельно в спецификации, в случае, если поставка осуществляется на иных условиях (п. 1.2. договора). Количество, ассортимент и цены, по которым производится поставка каждой партии товара, фиксируются в спецификациях и/или товарных накладных (п. 1.3. договора). Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Под партией товара понимается количество и ассортимент товара поставленного (оформленного) по одной товарной накладной (п. 2.1. договора). Согласно п. 3.1. договора покупатель обязан: - осмотреть товар в месте его передачи и осуществить все необходимые действия по принятию товара, поставленного по договору; - оплатить стоимость поставленного товара (партии товара); - подписать необходимые документы (накладные и иные документы). Согласно п. 4.1. договора оплата производится покупателем за каждую партию товара, на основании выставленных счетов, либо товарных накладных, либо в соответствии со спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, в течение 14 дней с момента поставки каждой партии товара. За нарушение условий платежа покупатель по письменному требованию поставщика, уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки (п. 6.2. договора). В соответствии с условиями договора истец осуществил поставки товара, что подтверждается УПД № 6018 от 06.03.2019, № 4424 от 21.02.2019, № 13276 от 08.05.2019, № 10611 от 16.04.2019, № 8068 от 26.03.2019, № 1993 от 25.01.2019, № 4424 от 21.02.2019, № 1698 от 23.01.2019, № 3636 от 14.02.2019, № 3168 от 11.02.2019, № 3092 от 11.02.2019, № 9275 от 05.04.2019, № 10564 от 16.04.2019, № 12549 от 30.04.2019, № 12583 от 30.04.2019 подписанными с обеих сторон без разногласий. Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, оплату произвел частично, в полном объеме задолженность не оплатил, согласно расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 29 801, 54 руб., подтверждением чему является подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019. Факт получения ответчиком товара не оспаривается, кроме того ответчик гарантийным письмом от 04.06.2019 признал задолженность и обязался в срок до 20.07.2019 произвести оплату. 08.05.2020 истец направил ответчику претензию от 30.04.2020 с требованием оплатить задолженность в размере 29 801, 54 руб., однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку факт поставки истцом товара ответчику не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актом сверки, гарантийным письмом, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 29 801, 54 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию пени в размере 10 877 руб. за период с 30.04.2019 по 30.04.2020. Пунктом 6.2. договора установлено, что за нарушение условий платежа покупатель по письменному требованию поставщика, уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным. Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 10 877 руб. Произведенный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах, требования о взыскании 10 877 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с условиями договора и нормами ст. 330 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» 29 801, 54 руб. - основного долга, 10 877 руб. - пени, а также 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья: Е.А. Кшановская Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр Упаковки Иркутск" (подробнее)Ответчики:ООО "Имбирь" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |