Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А50-31459/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-31459/2018
17 июля 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614000, <...>; <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя по делу - ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.12.2017), от должника – ФИО4 (паспорт, доверенность от 08.05.2019),

Финансовый управляющий – ФИО5 (паспорт).

Суд установил:

10 октября 2018 года ПАО Сбербанк (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) банкротом, ссылаясь на наличие у последней перед заявителем неисполненных денежных обязательств в размере 1 026 261 129,46 руб., подтвержденных вступившими в законную силу решениями третейского суда и определениями суда общей юрисдикции о выдаче исполнительных листов для их принудительного исполнения.

Определением суда от 18 февраля 2019 года (резолютивная часть от 11 февраля 2019 года) заявление ПОА «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614056, г. Пермь, а/я 5571), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ "Евросиб"). Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 10 июля 2019 года на 10 часов 00 минут.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019 года, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 19.02.2019).

04 июля 2019 года финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что на первом собрании кредиторов 28.06.2019 было принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Одновременно с ходатайством финансовый управляющий представил: отчеты финансового управляющего от 21.06.2019 года, доказательства направления запросов в государственные органы, копии официальных ответов государственных органов на запросы финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов №1 от 28.06.2019 с приложением.

В судебное заседание 10 июля 2019 года явились представители должника, заявителя по делу и финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. Извещение их о времени и месте судебного заседания было признано надлежащим в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Финансовый управляющий огласил итоги процедуры реструктуризации долгов, настаивает на ходатайстве о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представители должника и кредитора также поддерживаю ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Процедура банкротства должника была инициирована публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в связи с неисполнением должником обязательств:

- по договору поручительства № 11-П от 29.01.2010, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком ООО «Жилсоцинвест» кредитного договора № <***> от 14.10.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- по договору поручительства № 13-П от 29.01.2010, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком ООО «Жилсоцинвест» кредитного договора № <***> от 14.10.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- по договору поручительства № 8-П от 24.02.2009, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком ООО «Жилсоцинвест» кредитного договора № <***> от 21.01.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- по договор поручительства № 194-П от 04.12.2012 ,по договору уступки прав требований № 3 от 01.11.2012 заключенных в обеспечении исполнения, вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/1-НКЛ-ИС(М) от 14.10.2008 заключенного между банком и ООО «Новый Вавилон» в редакции дополнительных соглашений от 30.04.2009 и 17.11.2010 годов,

- по договору поручительства № <***>-2-П от 17.02.2014, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком ООО «Недвижимость» (до 14.03.2017 ООО «Агентство инвестиций в недвижимость») кредитного договора № <***> от 31.03.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- по договору поручительства № <***>-2-П от 17.02.2014, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком ООО «Недвижимость» (до 14.03.2017 ООО «Агентство инвестиций в недвижимость») кредитного договора № <***> от 31.03.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- по договору поручительства № 69-П от 29.01.2010, заключенных в обеспечении исполнения обязательств основным заемщиком АО «Центр управления проектами» (до 15.03.2017 АО «КД ГРУПП») кредитного договора № <***> от 20.11.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии;

- договор залога ценных бумаг № 9-3 от «19» февраля 2010 (акций ОАО «Центр управления проектами»).

Определением суда от 18 февраля 2019 года (резолютивная часть от 11 февраля 2019 года) в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 907 785 425,22 рублей из которых: 804 688 247,93 рублей основного долга, 20 131 545,47 руб. процентов, 78 267 238,44 руб. платы, 2 003 000,00 руб. расходов по третейскому сбору, 4 500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 2 690 893,38 руб. финансовых санкций, в том числе в сумме 160 000 000,00 руб. как требование обеспеченное залогом ценных бумаг по договору залога ценных бумаг №9-З от 19.02.2010 и дополнительных соглашений № 1 от 27.02.2010, № 2 от 19.11.2010, № 3 от 12.04.2011, № 4 от 08.07.2011, № 5 от 19.11.2012, № 6 от 17.02.2014, № 7 от 26.05.2015, № 8 от 20.10.2015, № 9 от 13.01.2017.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина к должнику

были предъявлены требования следующих лиц:

- Банка ВТБ (публичное акционерное общество), (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 71 762 422,71 руб., из которых 69 942 301,92 руб. ссудной задолженности; 1 624 636,37 руб. проценты за пользование кредитом; 26 335,96 руб. - пени по просроченным процентам;103 148,46 руб. пени по просроченному долгу, 66 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины (определением суда от 07 мая 2019 года требования включены в третью очередь реестра);

- публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ТКБ БАНК ПАО) в размере 131 230 472,82 руб., из которых 91 235 119,82 руб., финансовых санкций 39 995 353,00 руб. (определением суда от 12 июля 2019 года требования включены в третью очередь реестра);

- ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 2473,26 руб. (рассмотрение обоснованности требования назначено на 08 августа 2019 года)

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий установил, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- 2-комнатная квартира, общей площадью 105,7 кв.м., в том числе жилая 43,9 кв.м. на втором этаже жилого дома по адресу: <...>;

- жилой дом, площадью 293,9 кв.м., находящийся по адресу: <...>;

- земельный участок под домом (доля в праве 42/1000), общей площадью 54 829 кв.м., находящийся по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, с. Култаево, кадастровый номер: 59:32:0680001:2701;

- обыкновенные акции АО «Центр управления проектами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в количестве 200 000 000 штук;

- доля в уставном капитале ООО «Бодибум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1%, номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей;

- доля в уставном капитале ООО «Бум Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 %, номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Финансовый управляющий в подготовленных документах проанализировал сведения, представленные: ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Транскапиталбанк», ГУ ОПФР по Пермскому краю, ГУ ОПФР по Свердловской области, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю, Управления Росреестра по Пермскому краю, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Пермскому краю, Управления Росгвардии по Пермскому краю, Государственной инспекции технического надзора Пермского края, ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности».

По итогам процедуры финансовый управляющий сообщил о том, что план реструктуризации долга ни кем не представлен и не целесообразен, ввиду непостоянного дохода должника, принимая во внимание размер требований кредитов в общей сумме 979 547 847,93 руб. Также сообщил суду, что погашение требований кредиторов за счет доходов должника не представляется возможным, частичное погашение возможно только за счет реализации имущества должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим должника 28.06.2019 года, собранием кредиторов были принято решение – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества (100 %).

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни его кредиторами в адрес финансового управляющего не направлялся, собранием кредиторов принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

С учетом указанных обстоятельств должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

До судебного заседания 09.07.2019 года от СРО ААУ "Евросиб" в суд представлена кандидатура финансового управляющего – ФИО5 (ИНН <***>) и сведения о соответствии указанной кандидатуре требованиям Закона о банкротстве.

Согласно положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В порядке пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация предоставила для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>) и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлялось. В связи с этим суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО5 (ИНН <***>).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника, в связи с чем, с должника подлежат взысканию расходы кредитора, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве (платежное поручение от 04.09.2017 года № 885013).

Поскольку в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесенные конкурсным кредитором в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе, постольку на данной стадии суд не рассматривает вопрос о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, внесенных кредитором на депозитный счет суда при подаче заявления о признании должника банкротом. Разрешение указанного вопроса возможно по отдельному обращению финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614000, <...>; <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614056, г. Пермь, а/я 5571), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ "Евросиб").

3. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614000, <...>; <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>; почтовый адрес: 614990, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436.

5. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Разъяснить должнику то, что непредставлением им суду и финансовому управляющему необходимых сведений и документов при имеющейся возможности, равно как и предоставление недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств после завершения процедуры банкротства.

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

7. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.Н. Журавлева