Резолютивная часть определения от 15 января 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока конкурсного производства

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26

октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

16 января 2026 года Дело № А55-31361/2022

Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл», ИНН <***>, ОГРН <***>; 443095, <...>, этаж

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Росэкойл» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл» на шесть месяцев, до 16 июля 2026 года.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно

судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья М.В.Покровская



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "РосЭкойл" (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа г.казань (подробнее)
Ассоциации "Саморегулируемая орагниазция арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)
ИП Морозов Анатолий Семенович (подробнее)
ООО "Матвеевкаагросервис" (подробнее)
ООО Представитель "Волгометстандарт" - Коняев Н.В. (подробнее)
ООО представитель "Маис" Зотов Николай Геннадьевич (подробнее)
ООО "Ростэксперт" Статовому Андрею Александровичу (подробнее)
Оренбургский филиал государственного бюджетного учреждения "Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки" (подробнее)
Отдел судебных приставов Промышленного района г. Самара Самарской области (подробнее)
ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №22 по Самарской области (подробнее)
Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора (подробнее)

Судьи дела:

Покровская М.В. (судья) (подробнее)