Резолютивная часть решения от 26 октября 2020 г. по делу № А53-22047/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов 10255_7150804 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-22047/20 26 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312616502600060) к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 3 и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о признании недействительными ненормативных правовых актов (решение от 10.06.2020 № 987/ПДС, требование о возмещении расходов № 987 от 08.07.2020) Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)ГУ РРО ФСС РФ ФИЛИАЛ №3 (подробнее) Судьи дела:Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
