Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А65-22044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22044/2025

Дата принятия решения – 12 сентября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 29 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.Душанбе Таджикская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес временной регистрации: Россия, г.Казань, РТ, ул.Четаева, д.41, кв.50, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием: должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2025 принято к производству заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.Душанбе Таджикская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес временной регистрации: Россия, г.Казань, РТ, ул.Четаева, д.41, кв.50, (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

При исследовании материалов дела, судом установлено следующее.

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Удмуртская, р-н.Сарапульский, <...>.

Между тем, должником в материалы дела представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 160-00604Б250001208 от 28.05.2025, согласно которому ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 28.05.2025 по 26.11.2025 по адресу: <...>. Кроме того, в материалы дела представлена справка от 08.07.2025 г. с места работы должника ООО «Крепвиль», согласно которой трудовая деятельность ФИО2 осуществляется на территории г.Казани, также в материалы дела представлены пояснения должника, согласно которым должник трудоустроен в ООО «Крепвиль» в должности управляющего торговой сети, торговая точка – ФИО3, д.91 ТЦ «Казань-Молл» фуд - корт ресторан «Блинбери». Кроме того в материалы дела представлена копия договора аренды квартиры от 01.05.2025, расположенной в г.Казань, где нанимателем выступает должник ФИО2 Махмудджон

Баходурович.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики.

Таким образом, судом установлено, что должник фактически проживает в Республике Татарстан. Из материалов дела следует, что кредиторами должника являются банки, которые имеют многочисленные структурные подразделения, в том числе в Республике Татарстан. В данном конкретном случае отсутствуют основания полагать, что должником созданы искусственные условия для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Должник не является индивидуальным предпринимателем, согласно справке ФНС России.

В обоснование заявления указано, что общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 6 011 445,23 руб., в подтверждение чего представлены справки о наличии задолженности, копии кредитных договоров.

Из заявления и описи имущества следует, что за должником имущество е зарегистрировано.

Согласно представленным в материалы дела документам должник трудоустроен, в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, сведения о трудовой деятельности, справки по форме 2- НДФЛ за 2022-2024 г.г.

Согласно заявлению, должник состоит в браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. В материалы дела представлены свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака.

В подтверждение внесения на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего представлен платежный документ от 19.06.2025.

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В рассматриваемом случае, судом установлено, что представленные в материалы дела доказательства, пояснения должника свидетельствует, о том, что именно город Казань является центром тяготения экономических интересов должника.

Доказательства фактического проживания должника по адресу регистрации в Удмуртской Республике в материалы дела не представлены.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника финансовой возможности, источника дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом предполагаемых расходов на обеспечение достойной жизни должника в размере не менее величины прожиточного минимума. Суд также учитывает, общий размер задолженности, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина (не более чем пять лет).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает данную кандидатуру арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из вышеизложенного, положения статьи 20.3 Закона о банкротстве в более императивной форме закрепили право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В случае поступления после 29.05.2024 в арбитражный суд заявлений/ходатайств арбитражных управляющих об истребовании сведений без приложения отказов соответствующих органов, заявления/ходатайства арбитражного управляющего подлежат возвращению.

Исключением из правила статьи 20.3 Закона о банкротстве составляют запросы сведений в органы ЗАГС.

С учетом изложенного, суд считает необходимым истребовать в порядке 66 АПК РФ у органов ЗАГС в отношении должника, супруга должника (при наличии брака) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации

заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.Душанбе Таджикская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес временной регистрации: Россия, г.Казань, РТ, ул.Четаева, д.41, кв.50), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 02.03.2026 (включительно).

Утвердить финансовым управляющим имущества должника ФИО2 – ФИО4, члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 420140, Республика Татарстан, Казань, а/я 96.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему - после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализация имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абз. 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Истребовать у Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан сведения в отношении должника: о государственной регистрации актов гражданского состояния: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки

или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, СНИЛС, дата и место рождения, адрес регистрации, паспортные данные и иные сведения, имеющиеся у финансового управляющего).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Судья Н.С. Симакова