Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-16994/2025
02 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Серебровой А.Ю.,

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Аласовым Э.Б.

при участии:

от ФИО1 представитель ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1560/2026) Соловьевой (Мосенковой) Елены Александровны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2025 по делу № А56-16994/2025/тр.2 (судья Катарыгина В.И.), принятое по заявлению Соловьевой (Мосенковой) Елены Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) Мосенкова Александра Григорьевича

об удовлетворении заявленных требований в части,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой инстанции) от публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – Банк) поступило заявление о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 04.03.2025 заявление Банка принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением арбитражного суда от 09.06.2025, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2025, заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2025 №113 (8045).

В арбитражный суд 13.09.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от ФИО5 (далее – кредитор) поступило заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 976 792,22 руб.

Определением суда первой инстанции от 16.12.2025 во включении требования ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО3 отказано. Требование кредитора в размере 976 792,22 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 16.12.2025, кредитор обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований и установлении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

От должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 апелляционная жалоба финансового управляющего принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.04.2026.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Коллегия судей полагает возможным отложить рассмотрение апелляционной жалобы ввиду необходимости представления кредитором дополнительных документов.

Принимая во внимание предстоящее отсутствие председательствующего судьи, рассматривающего данное дело, а также сформированный график слушания дел, суд полагает в данной конкретной ситуации возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225

2. ФИО6:

- представить в апелляционный суд копию судебного акта Приозерского городского суда по делу №2-325/2025 с отметкой о вступлении в законную силу, исполнительный лист по указанному делу, копию судебного акта Дядьковского городского суда Брянской области по делу 2-97/2025 с отметкой о вступлении в законную силу, исполнительный лист по указанному делу, исполнительный лист, выданный на основании решения Дядьковского городского суда Брянской области;

- доказательства предъявления всех исполнительных листов к исполнению, возбуждения исполнительных производств и постановления об окончании/прекращении исполнительных производств;

- документальные доказательства, на основании которых произведен расчет по расходам по уплате коммунальных платежей (квитанции ЖКУ), а также доказательства разделения лицевых счетов в марте 2025 года.

3. Финансовому управляющему: представить доказательства уведомления кредитора о необходимости предъявления требования для включения его в реестр.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

А.Ю. Сереброва

Судьи

Н.А. Морозова

И.Ю. Тойвонен