Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А56-113093/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-113093/2022 08 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (место нахождения (адрес): 195027, <...>, литера А, помещение 12-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от временного управляющего представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2024, от должника представитель ФИО3 по доверенности от 10.07.2023, от ООО «СЗ Инвестторг 6-1» представитель ФИО4 по доверенности от 07.11.2023, от ООО «СЗ Инвестторг 6-3» представитель ФИО4 по доверенности от 07.11.2023, от ООО «Сетьэнергострой» представитель ФИО5 по доверенности от 07.08.2023 10.11.2022 (отправлено почтой 20.10.2022) общество с ограниченной ответственностью «Сетьэнергострой» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Сетьэнергострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2022 №74 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее - должник, ООО «Стройподряд») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.03.2023 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 27.04.2023 (резолютивная часть объявлена 25.04.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.05.2023 №83. В материалы спора от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 30.01.2024 о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 16.01.2024 и иные документы. Временный управляющий, должник, ООО «СЗ Инвестторг 6-1», ООО «СЗ Инвестторг 6-3», ООО «Сетьэнергострой» обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, которые изложили свои позиции по делу. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: По результатам первого собрания кредиторов от 12.10.2023 приняты решения: 1. принять к сведению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения; 2. обязать управляющего обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; 3. выбрать кандидатом на процедуру, следующую после процедуры наблюдения, арбитражного управляющего ФИО7; 4. дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; 5. представителя собрания кредиторов не избирать; 6. реестродержателя не выбирать; 7. комитет кредиторов не избирать; 8. количественный состав комитета кредиторов не определять; 9. членов комитета кредиторов не избирать; 10.полномочия комитета кредиторов не определять; 11.не определять место проведения и периодичность последующих собраний (заседаний комитета) кредиторов; 12.определить регулярность проведения собраний кредиторов и предоставления арбитражным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности не чаще чем раз в 6 месяцев; 13.действия временного управляющего не одобрять. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим проведено еще одно собрание кредиторов должника от 16.01.2024 по инициативе конкурсного кредитора ООО «СЗ Инвестторг 6-1». По результатам собрания кредиторов от 16.01.2024 приняты решения: 1. выбрать кандидатом на процедуру, следующую после процедуры наблюдения, арбитражного управляющего ФИО8, члена СРО ВАУ «Достояние»; 2. одобрить действия управляющего в процедуре наблюдения. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО8 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО9 Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО8, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО8 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (место нахождения (адрес): 195027, <...>, литера А, помещение 12-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» конкурсное производство должника на шесть месяцев до 06 августа 2024 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» ФИО9. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО8. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16500, адрес для корреспонденции: 191060, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>). 7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 06 августа 2024 года в 09 час. 18 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетьэнергострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Глумов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СЕТЬЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7820064910) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙПОДРЯД" (ИНН: 7806548349) (подробнее)Иные лица:АВАУ "Достояние" (подробнее)в/у Прудей Игорь Юрьевич (подробнее) МИ ФНС №21 по СПб (подробнее) ООО "Компания ВиД" (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ ВИД" (ИНН: 7801465138) (подробнее) ООО "Лифтсройуправление" (подробнее) ООО МАН (ИНН: 7811589816) (подробнее) ООО СЗ ИНВЕСТТОРГ 6-1 (подробнее) ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-1" (ИНН: 7816343855) (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИНВЕСТТОРГ 6-3" (ИНН: 7816343870) (подробнее) ООО "СПЕЦТЕХНИКА ЯНИНО" (ИНН: 4703104787) (подробнее) ООО "СТРОЙ КАПИТАЛ" (ИНН: 7814431009) (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС №21 (подробнее) Судьи дела:Глумов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |