Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А11-6545/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6545/2017
25 сентября 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2017.

В полном объеме решение изготовлено 25.09.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВодКанал" (601640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (601640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 652 459 руб. 20 коп.


Общество с ограниченной ответственностью "Водканал" (далее – ООО "Водканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 20.06.2017 № 423, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее – ООО "Теплосеть") задолженность в сумме 652 459 руб. 20 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.02.2013 № 67 за период с декабря 2016 года по март 2017 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 268 руб. 62 коп.

ООО "Водканал" представило в материалы дела уточнение от 19.09.2017, в котором просит взыскать с ООО "Теплосеть" задолженность в сумме 652 459 руб. 20 коп.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ООО "Водканал" исходя из представленного уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ООО "ВодКанал" и ООО "Теплосеть", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВодКанал" и ООО "Теплосеть" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.02.2013 № 67, в соответствии с которым ООО "ВодКанал" обязуется производить отпуск из системы водоснабжения питьевой воды согласно выданным техническим условиям на объекты абонента, находящиеся по адресу: <...> котельная № 1, ул. Гагарина котельная № 2, ул. Лермонтова котельная № 3, ул. Маяковская котельная № 4, котельная школы № 9, котельная больницы, котельная совхоза, котельная по ул. Первомайская, а также производить прием сточных вод от абонента по канализационным выпускам согласно выданным техническим условиям (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора платежи производятся абонентом ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора ООО "ВодКанал" в период с декабря 2016 года по март 2017 года оказало ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило для оплаты счета от 26.12.2016 № 1011, от 26.01.2017 № 44, от 27.02.2017 № 107, от 28.03.2017 № 240, на общую сумму 652 459 руб. 20 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ВодКанал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявление ООО "ВодКанал" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ООО "ВодКанал" услуг ООО "Теплосеть" по отпуску питьевой воды и приему сточных вод подтверждается материалами дела (договор на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.02.2013 № 67, счета от 26.12.2016 № 1011, от 26.01.2017 № 44, от 27.02.2017 № 107, от 28.03.2017 № 240, акты об оказании услуг).

Доказательства оплаты за оказанные услуги ООО "Теплосеть" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ВодКанал" о взыскании с ООО "Теплосеть" задолженности за оказанные услуги в сумме 652 459 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 16 049 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением искового заявления в суде, относятся на ООО "Теплосеть".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водканал" задолженность в сумме 652 459 руб. 20 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 049 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова