Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А79-2626/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2626/2018
г. Чебоксары
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2018 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Комплектстройресурс", Россия, 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, д. 17, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Комплекс "Монтажный двор", Россия, 428028, г.Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, 21 "а", ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 877 214 руб. 43 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по пост дов от 01.03.2018 б/н

от ответчика – не было



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комплектстройресурс" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Комплекс "Монтажный двор" (далее - Ответчик) о взыскании 1 877 214 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 10.11.2014 б/н, договором аренды имущества от 30.12.2011 №9/2011, также мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 10.01.2016 №1, от 31.10.2015 №3, от 11.11.2016 №2.

Представитель истца уточнил исковые требования в связи с допущенной ошибкой при подсчете, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1912214,43 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска.

Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

В поступившем в суд отзыве Ответчик не оспаривает задолженность, пояснил, что данная задолженность возникла в связи с тяжелым финансовым положением, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 10.11.2014 б/н (далее – Договор от 10.11.2014 б/н), по условиям которого по настоящему договору Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство за оплату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Передаваемое в аренду транспортное средство - легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) год выпуска 2011, VIN <***>, № двигателя IKD 2098758, кузов № отсутствует, цвет черный, мощность двигателя 173 л.с, г/н <***> находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортных средств.

Факт передачи транспортного средства в аренду подтверждается актом приема-передачи от 10.11.2014 (л.д. 199).

Договор заключается на срок до 31 декабря 2015 года (п. 5.1 договора).

Также между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества от 30.12.2011 №9/2011 (далее – договор от 30.12.2011 №9/2011), по условиям которого Истец-«Арендодатель» сдает, а Ответчик - «Арендатор» принимает во временное возмездное пользование нежилые помещения, а именно: комната (номер по плану 43, площадь-17,0 кв.м.) комната (номер по плану 44, площадь-4,8 кв.м.), комната (номер по плану 45, площаль-2,7 кв.м.) комната (номер по плану 46, пло1цадь-8,8 кв.м.)всего обн1ей плоа1адью 33,3 кв.м. расположенные на втором этаже трехэтажного панельного здания, находящегося по адресу: <...>, именуемые в дальнейшем «Имущество» (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 1.5 договора настоящий договор действует с 01.01.2012 г. по 30.11.2012 г.

Факт передачи недвижимого имущества подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2011 (л.д. 200).

Согласно ч. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

Размер арендной платы согласован в сумме 33000 руб. в месяц без НДС (пункт 4.1 договора от 10.11.2014 б/н).

Арендатор вносит плату за пользование транспортным средством каждый месяц авансом в первый день каждого месяца в размере, указанном в пункте 4.1 настоящего договора (п. 4.3 договора от 10.11.2014 б/н).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора от 30.12.2011 №9/2011 размер арендной платы определяется путем сложения ежемесячной платы за пользование Имуществом и расходов на содержание. Ежемесячная арендная плата за пользование Имуществом на момент заключения договора составляет 8325 рублей без НДС, из расчета 250 руб. за 1 кв. м. Расколы па содержание исчисляются «Арендодателем» ежемесячно и суммируются с платой за пользование Имуществом. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Арендодателя» не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с первого числа месяца аренды.

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнены не в полном объеме.

В обоснование заявленных требований Истцом представлены акты (л.д. 10-21), свидетельствующие об оказании услуг легковым автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) за период апреля 2016 года по февраль 2018 года, также акты, подтверждающие факт передачи Истцом в аренду нежилых помещений (л.д. 25-34).

Кроме оказания услуг по аренде Истец передал Ответчику товар на общую сумму 905310 руб., что подтверждается товарными накладными от 10.01.2016 №1, от 31.10.2015 №3, от 11.11.2016 №2 (л.д. 35-37).

По расчету Истца размер долга Ответчика по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 10.11.2014 б/н, по договору аренды имущества от 30.12.2011 №9/2011, по оплате товара составляет 1 877 214 руб. 43 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами (л.д. 72-73).

Претензия Истца (л.д. 198) оставлена Ответчиком без внимания.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, обязательств по своевременной оплате товара послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

С учетом уточнений Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1912214,43 руб.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.

В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Истец исполнил обязательства по Договору от 10.11.2014 б/н надлежащим образом, передав ответчику легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), также по договору от 30.12.2011 №9/2011 передав Ответчику нежилые помещения, передав товар по товарными накладными от 10.01.2016 №1, от 31.10.2015 №3, от 11.11.2016 №2, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком.

Факт задолженности по оплате товара в сумме 905310 руб., по аренде нежилого помещения за период с ноября 2015 года по февраль 2018 года в сумме 264404,43 руб., по аренде транспортного средства за период апреля 2016 года по февраль 2018 года в сумме 742500 руб. подтвержден материалами дела и Ответчиком признается.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании арендной платы, оплаты товара в сумме 1912214 руб. 43 коп. руб. является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика с учетом уточнения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Комплекс "Монтажный двор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплектстройресурс" основной долг в сумме 1912214 руб. 43 коп. (один миллион девятьсот двенадцать тысяч двести четырнадцать руб. 43 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31772 руб. (тридцать одна тысяча семьсот семьдесят два руб.)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Комплекс "Монтажный двор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 350 руб. (триста пятьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева