Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № А19-696/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-696/2017
г. Чита
07 сентября 2017 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Басаева Д.В., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2017 года по делу № А19-696/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов – СПЕКТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665835, <...>, офис 308б) к обществу с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665824, Иркутская область, город Ангарск, квартал а, дом 2, квартира 41) о взыскании 331 555 рублей 94 копеек,

(суд первой инстанции: судья Пенюшов Е.С.),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов – СПЕКТР» (далее – истец или ООО «РН – СПЕКТР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» (далее – ответчик или ООО «Чемпион Ойл Сервис») о взыскании 331 555 рублей 94 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Чемпион Ойл Сервис» в пользу ООО «РН – СПЕКТР» взысканы неустойка в размере 331 555 рублей 94 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 631 рубля.

ООО «РН – СПЕКТР» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 778 рублей, как излишне уплаченная.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, своих представителей не направили для участия в заседании суда апелляционной инстанции. При таком положении, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

30 августа 2017 года ООО «РН – СПЕКТР» и ООО «Чемпион Ойл Сервис» заключили мировое соглашение по данному делу.

ООО «РН – СПЕКТР» и ООО «Чемпион Ойл Сервис» обратились в суд апелляционной инстанции с ходатайствами об утверждении мирового соглашения от 30 августа 2017 года в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение подписано от имени ООО «РН – СПЕКТР» ФИО2 – директором, от имени ООО «Чемпион Ойл Сервис» – ФИО3 –

директором.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции,

решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из размера уточненных исковых требований, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 815 рублей 50 копеек.

Также возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 778 рублей 00 копеек.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 138 – 141, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2017 года по делу № А19-696/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665835, <...>, офис 308б) и обществом с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665824, Иркутская область, город Ангарск, квартал а, дом 2, квартира 41), в рамках дела № А19-696/2017 о нижеследующем:

1. Истцом предъявлено исковое заявление к ответчику о взыскании с ООО «Чемпион Ойл Сервис» в пользу ООО «РН-СПЕКТР» суммы неустойки по договору поставки № РНС1882 от 30.07.201 (далее по тексту – Договор поставки) в размере 370 461 (триста семьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 409 рублей 00 копеек.

2. В целях урегулирования между сторонами судебного спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму неустойки по Договору поставки в размере 370 461 (Триста семьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рублей 50 копеек в следующем порядке:

– 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек до 31.08.2017;

– 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 30.09.2017; – 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 31.10.2017; – 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 30.11.2017;

– 60 461 (Шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 50 копеек до 31.12.2017.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет оплаты суммы неустойки по Договору поставки № РНС1882 от 30.07.2015 на расчетный счет Истца 40702810218310006031, Байкальский Банк Сбербанка России г. Иркутск, к/с 30101810900000000607, БИК 042520607.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

– 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

– оставшиеся 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления оплачивает истцу ответчик в течение 10 (десяти) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, на реквизиты, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку за нарушение условий данного мирового соглашения в размере 0,1 % от суммы неустойки за каждый день просрочки.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для арбитражного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, третий экземпляр в Четвертый арбитражный апелляционный суд в материалы дела № А19-696/2017.

Производство по делу № А19-696/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-спектр» к обществу с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» о взыскании 331 555 рублей 94 копеек прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 593 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 18.01.2017 № 3 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чемпион Ойл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 12.07.2017 № 99 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья Сидоренко В.А.

Судьи Желтоухов Е.В.

Басаев Д.В.