Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-19461/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-19461/2025
10 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Михайлюк рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 74О402901786) к

к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН: <***>) в лице Первоуральского районного отделения судебных приставов – судебный пристав-исполнитель ФИО2,

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов

третьи лица: Министерства финансов Российской Федерации

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители сторон в судебное заседание не явились

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ГУ ФССП России по Свердловской области обратить взыскание на квартиру должника ФИО3, расположенную по адресу: <...> СССР, д.9, кв.9 сверх социальной нормы и погасить в пользу истца присужденную задолженность в размере 652086 рублей 07 копеек, взыскать с ответчика Российской Федераций в лице ФССП России судебную неустойку в размере 1500 рублей в пользу истца ФИО1 за неисполнение судебного акта в течение одного месяца после вступления его в законную силу, за каждый день неисполнения судебного акта до даты фактического его исполнения.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022 по делу №А60-68764/2021 со ФИО3 в пользу ООО «Метапласт Экспо» взысканы 719 778 руб. 87 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Буровое оборудование», 2702 руб. 51 коп. в счет возмещения судебных расходов, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 17 396 руб.

Определением от 25.09.2023 по делу №А60-68764/2021 произведена замена взыскателя по требованиям, установленным решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022, в исполнительном листе серии ФС № 037607732, выданном 10.02.2023 на основании решения от 24.10.2022, и в соответствующем исполнительном производстве, возбуждённом на основании данного исполнительного листа, а также в части требования об индексации присужденных сумм по делу №А60-68764/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником ФИО1 в порядке процессуального правопреемства.

Как указывает истец, на основании исполнительного листа серии ФС №037607732, выданного 10.02.2023 по делу №А60-68764/2021 возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2024 по делу № А60-60940/2023 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №50707/23/66043-ИП, выразившиеся в необращении взыскания и реализации имущества должника ФИО3 по адресу: <...> СССР, д.9, кв.9 и обязании судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1.

Как следует из представленного истцом ответа Первоуральского РОСП 10.12.2024 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства № 72213/23/66043, номер исполнительного производства изменен на 394219/24/66043-ИП.

По исполнительному производству №394219/24/66043-ИП повторно направлены запросы к операторам сотовой связи, запросы в банки о наличии у должника лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, номера указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос в ГИБДД г. Первоуральска, о предоставлении сведений о зарегистрированных авто- и мото-транспортных средствах, запрос в УПФ по Свердловской области, запрос в УФМС по Свердловской области, о месте регистрации должника, полную дату и место рождения, адрес выбытия (в случае снятия с регистрационного учета).

В соответствии с ч.1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч.2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п.1 ч.3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения в частности является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Таким образом, лицом, осуществляющим меры принудительного исполнения, является судебный пристав исполнитель.

По настоящему делу истцом заявлено требование об обязании вышеуказанные действия совершить ГУ ФССП России по Свердловской области, к полномочиям которого принятие мер принудительного исполнения не относиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Первоуральский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)
Судебный пристав Кацюба Александр Сергеевич (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в лице СПИ Петров Евгений Юрьевич (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее)
Управление федерального казначейства по Свердловской области (подробнее)