Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А61-2469/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2020г.

Дело № А61-2469/20
г. Владикавказ
24 сентября 2020г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Судьи Сидаковой З. К. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адык Черноземельского района республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: 362026, РСО-Алания, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с привлечением к участию в деле Территориальный орган опеки и попечительства по северо-Западному району РСО-Алания о признании несостоятельным (банкротом)

при участии представителей сторон:

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в их отсутствие, в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано следующим.

У должника имеется задолженность по кредитным договорам в размере 1 156 238,64 руб.

Срок исполнения обязательств наступил более трех календарных месяцев назад.

Имеет признаки банкротства. Данный факт послужил основанием для подачи настоящего заявления в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 1 и 3 статьи 1 Закона).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с частью 3 статьи 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно пункту 10 вышеназванного Постановления обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела усматривается следующее.

Должник имеет денежные следующие обязательства:

Перед ООО МФК «ОТП Финанс» за погашение займа по договору № 2868959902 от 04.12.2018 г. в размере 174 211, 27 руб. и просроченные платежи в размере 12 264, 69 руб.. неустойки в размере 4 172, 53 руб., процентов на просроченный основной долг - 52, 87 руб., комиссии и прочих платежей в размере 45 175, 61 руб.; всего общая сумма задолженности составляет 235 876, 97 руб. (Счет-выписка платежей от 18.03.2020 г. за период с 04.12.2018 по 18.03.2020 по договору № 2868959902 от 04.12.2018 г.).

• Перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договор) № 77750272097 от 18.09.2019 г. в сумме 599 511. 60 руб.. в том числе: досрочное погашение основного долга - 537 064. 71 руб.. просроченный основной долг - 11 842. 02 руб.. просроченные проценты - 18 659, 28 руб.. сумма следующего планового платежа по основному долгу, процентам, комиссиям - 30 501, 72 руб.. сумма штрафов по просроченному основному долгу до даты расчета - 741. 66 руб.. сумма штрафов по просроченному долгу в случае его неуплаты до даты поступления средств на счет - 300 руб.. сумма процентов но просроченному основному долгу до даты расчетов - 282. 69 руб.. сумма процентов по просроченному долгу в случае его неуплаты до даты наступления поступления средств на счет - 119, 52 руб. (Справка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 18.03.2020 г. об итоговой сумме для полного досрочного погашения кредита).

• Перед ПАО «Сбербанк» по кредитному контракту № 0528-Р-9890772100 or 09.01.2018 г. общая задолженность в размере 320 850, 07 руб. (Информация по кредитному контракту от ПАО «Сбербанк» от 09.01.2018 г.).

Таким образом, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 156 238 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь) руб. 64 коп.

Должник надлежащим образом исполнял обязательства:

1)по договору займа, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» - в период с

05.12.2018г. по 18.12.2019 г., что подтверждается квитанциями,

2)по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - впериод с 09.10.2019 г. по 09.12.2019 г., что подтверждается квитанциями об оплате,

3)по кредитному контракту № 0528-Р-9890772100. заключенному с ПАО«Сбербанк» - в период с 09.01.2018 г. по 09.12.2019 г. (Срочное уведомление о взыскании задолженности от ООО «АктивБизнесКонсалт» №2677299 от 13.04.2020 г.).

На момент получения кредитов ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фадат» (ИНН: <***>) в должности директора, размер заработной платы составлял 30 000 руб. ежемесячно, также получал пенсию по линии МВД за выслугу лет в размере 21 948 руб. 90 коп. (Справка из МВД от 14 января 2020 г. о наличии пенсии зa выслугу лет). Более того, должник и ранее вынужден был обращаться в кредитные организации для оформления займа, при этом всегда добросовестно исполнял свои обязательства.

03.12.2019 г. ФИО2 был уволен. Следовательно, на сегодняшний день единственным источником для погашения кредитных задолженностей является пенсия, размер которой составляет 23 353 руб. 20 коп.

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок - Батов Сармат Арсентиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 состоит в браке с ФИО3. Его супруга осуществляет трудовую деятельность, однако за ним сохраняется обязанность предоставлять половину прожиточного минимума, необходимого для содержания ребенка. Кроме того, родители принимают активное участие в обеспечении жизни ребенка, в том числе оплачивают дополнительные занятия, оказываемые школой в рамках платных образовательных услуг (Договор на оказание платных дополнительных образовательных услуг от 5 сентября 2013 г.). Следовательно, размер пенсии должника с учетом необходимости сохранения прожиточного минимума на взрослого человека и несовершеннолетнего ребенка, не позволяет ему производить платежи по кредитам.

ФИО2 собственного жилья не имеет, зарегистрирован в квартире матери по адресу: 362026, <...>, где и проживает вместе с семьей. Недвижимое, а также движимое имущество, которое можно было бы реализовать, у должника отсутствует; дебиторских задолженностей - нет.

При таких обстоятельствах Должник не в состоянии исполнять свои денежные обязательства.

Права на результаты интеллектуальной деятельности Должнику не принадлежат.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должник не совершала.

Акционером (участником) юридических лиц Должник не является.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Таким образом, Должник отвечает и признакам неплатежеспособности, и признакам недостаточности имущества.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания № 170 от 26 мая 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Северная Осетия-Алания за I квартал 2020 года», в соответствии с Законом Республики Северная Осетия-Алания от 14 июля 1998 года № 9-РЗ «О прожиточном минимуме в Республике Северная Осетия-Алания» установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 9480 руб.; для трудоспособного населения - 10019 руб.; для пенсионеров - 7652 руб.; для детей - 9760 руб. Законом республики Северной Осетии -Алании от 12 сентября 2019 года № 54-РЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Республике Северная Осетия-Алания на 2020 год в целях установления социальной доплаты к пенсии» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Северная Осетия-Алания в размере 8455 рублей.

Таким образом, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

У должника отсутствует задолженность по требованиям граждан, перед которыми он несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности

В настоящее время не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Просрочка платежей составила более трех месяцев. В настоящее время заявитель является неплатёжеспособным, в связи с чем, выплата образовавшейся задолженности невозможна.

Учитывая сведения об имущественном положении должника, отсутствии доходов, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Вышеизложенное свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не соответствует.

Следовательно, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве обязывает гражданина предоставлять по требованию финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Пленум Верховного Суда уточняет, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41).

Как указывает Пленум Верховного Суда, в целях выяснения действительного имущественного положения должника финансовый управляющий вправе обращаться в суд с ходатайством о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому его электронной и обычной почты. Мнение управляющего будет учитываться судом при рассмотрении ходатайств должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд (п. 39).

В заявлении должник ходатайствует об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

Ассоциацией «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направлено в адрес суда представление на арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям ст.ст. 20.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд считает возможным назначить ФИО4 финансовым управляющим должника, установив ей единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При проведении процедуры реализации имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности) освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества, суд обязывает финансового управляющего, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании кредитных денежных средств.

Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 статьи 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адык Черноземельского района республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: 362026, РСО-Алания, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 26.03.2021г.

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15ч 30мин 18.03.2021г. в заседании суда по адресу: РСО-Алания, <...>, этаж 4, каб.30.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Усть-Кут Иркутской области (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13608, члена Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в), установив ему единовременное вознаграждение в сумме 25.000руб.

4. Финансовому управляющему - при проведении процедуры реализации имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности) освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании кредитных денежных средств.

5. Привлечь к участию в деле Территориальный орган опеки и попечительства по Северо-Западному району РСО-Алания.

6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья Сидакова З.К.