Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А37-2753/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А37-2753/2022
г. Магадан
23 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 23 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 1172446, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Черемушки, пр. Научный, д. 8, стр.1, эт.1, пом. IV, ком. 45-47, оф. 118)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

о взыскании 1 093 905 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная детская больница», о взыскании задолженности за оказанные услуги по гражданско-правовому договору от 07.02.2022 № 0347300028821000114 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 1 093 905 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия гражданско-правового договора.

Определением от 30.11.2022 Арбитражный суд Магаданской области принял указанное исковое заявление к своему производству, назначив рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 23.12.2022 в 10 час. 00 мин.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о принятии иска к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Представил в материалы дела дополнительные доказательства, в том числе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик также не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, извещён по правилам статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, представил в материалы дела дополнительные документы, а также отзыв от 16.12.2022 № 5927, в котором содержится признание исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 093 905 руб. 00 коп.. за период с 01.09.2022 по 30.09.2022. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика на основании абзаца второго части 1 статьи 136 АПК РФ.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 07.02.2022 был заключён гражданско-правовой договор № 0347300028821000114 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» (далее – договор), согласно условиям которого исполнитель осуществляет оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов заказчика (далее – услуги) согласно ценам, указанным в Спецификации (Приложение № 1 к договору) и на условиях, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 2 к договору), а заказчик оплачивает услуги исполнителя.

Согласно пункту 3.1 договора срок оказания услуг установлен с момента подписания договора по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 3.2 договора исполнитель ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня завершения календарного месяца оказания услуг направляет заказчику подписанный акт сдачи-приёмки услуг в двух экземплярах, счёт на оплату и счёт-фактуру (если применимо). В счёте указывается общая сумма, подлежащая уплате заказчиком за оказанные услуги.

Как установлено в пункте 4.1 договора, цена договора составляет 48 191 190 руб. 00 коп., НДС не облагается.

На основании пункта 4.6 договора оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счёта заказчика на расчётный счёт исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счёта заказчика.

Расчёт за оказанные исполнителем услуги осуществляется в срок, не превышающий 30 дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 4.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2022 года оказал ответчику согласованные сторонами в договоре услуги на сумму 1 093 905 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным между сторонами актом сдачи-приёмки оказанных услуг/выполненных работ от 30.09.2022 № Нкз00798, и выставил счёт на оплату и счёт-фактуру. Ответчиком указанные услуги были приняты, однако оплата их стоимости в согласованный срок произведена не была.

Претензия истца от 07.11.2022 № 74 с требованием о погашении задолженности, врученная ответчику 10.11.2022 (вх.№ 4357), была оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах, условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу предписаний пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определённой деятельности, что является основанием оплаты.

Факт оказания истцом в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 согласованных договором услуг и наличие задолженности ответчика на сумму 1 093 905 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части оплаты оказанных в его пользу услуг не выполнил, на дату вынесения решения ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из представленного в материалы дела отзыва от 16.12.2022 № 5927, ответчик сообщил о полном признании исковых требований по сумме основного долга за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 1 093 905 руб. 00 коп.

Полномочия представителя ответчика ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» ФИО2. на признание иска подтверждаются доверенностью от 10.01.2022 № 2, выданной главным врачом Носок М.И. (действующим на основании распоряжения Правительства Магаданской области от 25.02.2021 № 58-рп), сведения о котором как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ГБУЗ «Магаданская областная детская больница», содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. В материалы дела представлен документ о высшем юридическом образовании представителя ответчика.

В силу частей 3, 4 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Судом не установлено, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем признание ответчиком иска подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

Признание ответчиком исковых требований судом в данном случае принимается, поскольку оно подтверждено документально.

Таким образом, установив факт надлежащего исполнения в сентябре 2022 года обязательств по оказанию услуг по представленному договору со стороны истца и ненадлежащего исполнения ответчиком своих денежных обязательств по оплате принятых им услуг, учитывая признание ответчиком суммы основной задолженности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 1 093 905 руб. 00 коп. являются доказанными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С первоначальной суммы исковых требований в размере 1 093 905 руб. 00 коп. согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 23 939 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска по платёжному поручению от 21.11.2022 № 118167 была уплачена государственная пошлина в размере 23 939 руб. 00 коп.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Как следует из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объёме, с учётом признания ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 16 757 руб. 00 коп. (70 процентов от государственной пошлины в размере 23 939 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 7 182 руб. 00 коп. (30 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины) относится на ответчика, ГБУЗ «Магаданская областная детская больница», и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 1 093 905 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 182 руб. 00 коп., а всего – 1 101 087 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 757 руб. 00 коп. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья Л.А. Литвинова