Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А40-219700/2023тел. 600-99-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-219700/23-81-312Б г. Москва 27 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве о признании ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2023 в отношении ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, этим же судебным актом в реестр требований кредиторов ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» включены требования ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве в размере 21 769 руб. 11 коп. долга – во вторую очередь удовлетворения, а в третью очередь удовлетворения - 2 071 815 руб. 71 коп. долга и 535 510 руб. 23 коп. пени, в настоящем судебном заседании по окончании процедуры наблюдения дело о банкротстве должника назначено к рассмотрению по существу. Заявитель по делу в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со ст.ст.121,123 АПК РФ надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ. Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ», доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ», на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства и документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно представленным временным управляющим должника вместе с отчетом документам, в ходе осуществления в отношении должника наблюдения у ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» выявлено имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по осуществлению в отношении должника дальнейшей процедуры банкротства. В судебном заседании представитель временного управляющего должника поддержал представленное в материалы дела ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Представитель должника просил приостановить производство по делу, пояснил, что требования ФНС России погашены в размере 500 000 руб., в адрес уполномоченного органа и временного управляющего направлено обращение о погашении задолженности с графиком платежей, за счет ожидаемых поступлений денежных средств, однако вопреки положениям ч.1 ст.65 АПК РФ доказательств, подтверждающих указанные доводы не представил. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав отчет временного управляющего должника в совокупности с материалами дела, арбитражный суд, не усматривает процессуальных оснований, предусмотренных ст.143 АПК РФ, ст.58 Закона о банкротстве для приостановления производства по делу о банкротстве ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ», принимая во внимание, что согласно ст.75 Закона о банкротстве принятие первым собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства является по существу, обязательным для арбитражного суда, полагает, что ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» подлежит признанию несостоятельным(банкротом)», поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб. В этой связи, принимая во внимание правовую позицию представителя должника в судебном заседании, арбитражный суд учитывает отсутствие в материалах дела соответствующих положениям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии объективных причин, препятствующих должнику с момента введения в отношении него процедуры наблюдения в установленном законом порядке погасить задолженность перед ФНС России либо заключить мировое соглашение, в настоящем судебном заседании представителем должника не представлены доказательства, которые бы опровергали выводы осуществленного временным управляющим должника анализа финансового состояния должника о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ», и, следовательно о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кроме того, не усматривая оснований для удовлетворения упомянутого ходатайства, арбитражный суд учитывает, что на первом собрании кредиторов должника, решения которого до настоящего времени участвующими в деле о банкротстве лицами в установленном порядке не оспорены, принято решение о признании должника банкротом, сведений об утверждении мирового соглашения между должником и его кредитором в ходе первого собрания кредиторов должника в материалах дела не имеется, ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» не представлены соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ достоверные доказательства, свидетельствующие о фактической возможности исполнения ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» обязательств перед ФНС России в размере 2 629 095 руб. 05 коп. Наряду с этим, учитывая положения Закона о банкротстве, заключение мирового соглашения между должником и его кредиторами возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должника, в случае поступления на расчетный счет ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований его кредиторов и фактического удовлетворения указанных требований в ходе конкурсного производства, производство по делу о банкротстве Закона о банкротстве подлежит прекращению на основании ст.57 Закона о банкротстве. С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов и представленной Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Евразия» информации о соответствии кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Сигурт» ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.9,16,65,67-68,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом). Открыть в отношении ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Евразия» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20175. Прекратить полномочия руководителя ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать органы управления ООО «ДЕЛЬТАСТРОЙ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28,128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 22 октября 2024 года на 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж. Конкурсному управляющему – в срок до 18.10.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Провоторова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражный управляющих "Евразия" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы №36 по г. Москве (подробнее) МИФНС России №46 по г. Москве (подробнее) Объединение административно-технических инспекций города Москвы (подробнее) ООО "ДельтаСтрой" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Последние документы по делу: |