Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А60-61302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61302/2019
24 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Центрально-Уральского Федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Академический" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов по договору поставки в размере 993 592 руб. 00 коп. (с учетом уточненных требований),


при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.


ФГУП «Центрально-Уральское» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Торговый комплекс "Академический" о взыскании задолженности по договору поставки от 21.08.2015 г. в размере 1 517 088 руб. 00 коп., процентов в размере 93 330 руб. 42 коп.

Судом было принято уточнение исковых требований в части суммы основного долга, в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать задолженность в размере 900 261 руб. 66 коп., в остальной части требования остаются без изменений.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ФГУП «Центрально-Уральское» (Поставщик) и ООО "Торговый комплекс "Академический" (Покупатель) заключен договор поставки от 21.08.2015г., по условию которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, определенный настоящим договором товар (далее по тексту «Товар»): молочно-белый кварц, строительный камень, строительный грунт находящийся на территория карьера Светлореченский расположенного по адресу 19 км., западнее г. Екатеринбурга далее по тексту «карьер Светлореченский».

Наименование, ассортимент товара, его объем, а также стоимость и условия доставки будут согласовываться сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 1.3. договора).

Согласно п. 3.1. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.09.2015 г. к договору поставки от 21.08.2015 г., поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по цене, которая согласована в Спецификациях и не включает в себя НДС.

В соответствии с п. 6.2. договора, Покупатель производит оплату после подписания Акта приема-передачи Товара в течение 15 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо иного указанного Поставщиком получателя платежа, на основании выставленных счетов.

Сторонами согласована Спецификация № 1 от 21.08.2015 г. к договору поставки от 21.08.2015г., в которой содержится наименование товара, цена.

Согласно данной спецификации, объем согласовывается сторонами на основании заявки Покупателя. Оплата продукции в размере 100% производится в течение 15 дней с момента подписания Акта приема-передачи товара.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом, произвел поставку продукции, что подтверждается следующими УПД (счет-фактура):

- № 16 от 30.07.2018г. на сумму 342 106,00 руб.;

- № 19 от 30.09.2018г. на сумму 255 852,00 руб.;

- № 21 от 31.10.2018г. на сумму 287 266,00 руб.;

- № 23 от 30.11.2018 г. на сумму 451 188,00 руб.

03.12.2018 г. в адрес конкурсного управляющего ФГУП «Центрально-Уральское» ФИО1 поступила претензия (исх.№51/18), в которой ООО «ТК «Академический» просит признать, что партия товара, поставленная в ноябре 2018 года, не соответствует требованиям и является браком в объеме 1530 мЗ (приконтактная зона) и провести совместное обследование.

03.12.2018 г. было проведено совместное обследование, по итогам которого был составлен акт, на основании которого было принято решение о перерасчете, ввиду непригодности поставленного товара.

25.12.2018г., в связи с изменением стоимости поставленного товара, сторонами был подписан корректировочный счет-фактура №1 от 25.12.2018 г., согласно которому стоимость товара уменьшилась на 290 700,00 руб.

- № 24 от 31.12.2018 г. на сумму 188 180,00 руб.;

- № 2 от 31.01.2019 г. на сумму 90 412,00 руб.;

- № 3 от 28.02.2019 г. на сумму 78 960,00 руб.;

- № 6 от 31.03.2019 г. на сумму 143 640,00 руб.;

- № 7 от 30.04.2019 г. на суму 170 184,00 руб.

Оплата произведена частично. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору сумма задолженности за товар, поставленный в июле 2018 г., сентябре 2018 г. - апреле 2019 г. составляет 1 517 088 рублей.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 137-2/2019 от 04.06.2019г. с требованием оплатить задолженность. Ответчик оплату не произвел.

19.11.2019 г. Истец уточнил суммы основного долга в связи с частичной оплатой Ответчиком, таким образом, задолженность составила 900 261 руб. 66 коп.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, не оспаривается обществом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 900 261 руб. 66 коп. на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 93 330 руб. 42 коп., из них:

- за июль 2018 г. на сумму долга 342 106 руб. 00 коп.: начисленные с 16.08.2018 г. по 14.10.2019 г. в размере 29 960 руб. 05 коп.;

- за сентябрь 2018 г. на сумму долга 205 852 руб. 00 коп.: начисленные с 16.10.2018 г. по 24.10.2018 г. в размере 380 руб. 69 коп., на сумму долга 55 852 руб. 00 коп.: начисленные с 25.10.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 4 100 руб. 15 коп.;

- за октябрь 2018 г. на сумму долга 287 266 руб. 00 коп.: начисленные с 16.11.2018 г. по 14.10.2019 г. в размере 19 789 руб. 88 коп.;

- за ноябрь 2018 г. на сумму долга 160 488 руб. 00 коп.: начисленные с 16.12.2018 г. по 14.10.2019 г. в размере 10 066 руб. 78 коп.;

- за декабрь 2018 г. на сумму долга 188 180 руб. 00 коп.: начисленные с 16.01.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 10 566 руб. 45 коп.;

- за январь 2019 г. на сумму долга 90 412 руб. 00 коп.: начисленные с 16.02.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 4 481 руб. 59 коп.;

- за февраль 2019 г. на сумму долга 78 960 руб. 00 коп.: начисленные с 16.03.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 3 444 руб. 50 коп.;

- за март 2019 г. на сумму долга 143 640 руб. 00 коп.: начисленные с 16.04.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 5 320 руб. 58 коп.;

- за апрель 2019 г. на сумму долга 170 184 руб. 00 коп.: начисленные с 16.05.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 5 219 руб. 75 коп.

Согласно п. 8.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством России.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Одновременно с подачей искового заявления обществом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, предоставлена отсрочка до рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 872 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Академический" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Центрально-Уральского Федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 993 592 (девятьсот девяносто три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 08 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 900 261 (девятьсот тысяч двести шестьдесят один) руб. 66 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 93 330 (девяносто три тысячи триста тридцать) руб. 42 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Академический" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 872 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Н.Н. Присухина