Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А60-67523/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и

введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-67523/2021 30.05.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023 года Полный текст решения изготовлен 30.05.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи А.А. Максиняевым, рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 21 декабря 2021 года через систему «Мой Арбитр» поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 17 июня 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2022 года в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 09.09.2022.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН <***>).

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Комменсантъ» № 112(7313) от 25.06.2022; федресурс - Сообщение № 9057406 от 22.06.2022.

В арбитражный суд 27.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии публикаций в газете «Коммерсант», на официальном сайте ЕФРСБ о введении процедуры банкротства.

В арбитражный суд 24.08.2022 от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В арбитражный суд 26.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов.

В арбитражный суд 26.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.08.2022, в связи с болезнью судьи О.Г. Кочетовой, заместителем председателя Арбитражного суда Свердловской области И.В. Чураковым


принято решение о необходимости отложения судебного заседания по настоящему делу на 12.09.2022.

В судебном заседании 12.09.2022 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.09.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Поскольку от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступил отказ в предоставлении кандидатуры финансового управляющего, арбитражный управляющий ФИО3 просил не возлагать на него обязанности финансового управляющего должника, судом был применен механизм поиска кандидатуры саморегулируемой организации, указанный в п. 3, 4 Приказа № 70 от 02.07.2021 «Порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом)».

Путем случайной выборки саморегулируемой организации была выбрана:

СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН:3666101342; Местонахождение: 123308, 77, МОСКВА, МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 6, СТР 1);

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> Местонахождение: 125047, <...>; Место фактического нахождения: 127018, <...>);

Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ОГРН: <***>, ИНН: Местонахождение: 603000, <...>; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610);

Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; Местонахождение: 141206, <...>; Место фактического нахождения: 105005, <...> почтовый адрес105066, г. Москва, а/я 9);

Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; Местонахождение: 630091, <...>; Место фактического нахождения: 630132, <...> в).

Определением суда от 22.09.2022 судебное заседание отложено на 30.09.2022. Определением суда от 07.10.2022 судебное заседание отложено на 02.11.2022. Определением суда от 10.11.2022 судебное заседание отложено на 28.11.2022.

К дате судебного заседания от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ», Ассоциации "Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих "Меркурий", Союз "СОАУ "Альянс", Саморегулируемая

организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" поступили сведения о том, что арбитражные управляющие из указанных ассоциаций не изъявили согласия быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2.

Вместе с тем, сведения из Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ

ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" в материалы дела не поступили, в связи с чем, суд полагает необходимым отложить судебное заседание и



запросить кандидатуру финансового управляющего из указанной саморегулируемой организации повторно.

Определением суда от 05.12.2022 судебное заседание отложено на 14.12.2022. В арбитражный суд 12.12.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих

"СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" поступили сведения об отказе в предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

В судебном заседании 14.12.2022 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.12.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Поскольку из запрашиваемых саморегулируемых организаций поступили отказ в предоставлении кандидатуры финансового управляющего, судом был применен механизм поиска кандидатуры саморегулируемой организации, указанный в п. 3 Приказа № 2 от 08.01.2015 «Порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом)».

Путем случайной выборки саморегулируемой организации повторно были выбраны:

- Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОГРН:1032700295099, ИНН: <***>, Местонахождение: 680020, <...>

- Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ОГРН:1042304980794, ИНН: <***>,

Местонахождение: 350007, <...>/0

- Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

Местонахождение: 101100, <...>

- Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", ОГРН:1138600001737, ИНН: <***>, Местонахождение: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205

- Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Местонахождение: 119017, <...>

- Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Местонахождение: 170100, <...>

- СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ", ОГРН:1027703026130, ИНН: <***>, Местонахождение: 119019, 77, МОСКВА, НАЩОКИНСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, КАБИНЕТ 4

- САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ", ОГРН: <***>, ИНН:5029998905, Местонахождение: 420000, 16, ТАТАРСТАН, Елабужский, Елабуга, СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 25 А, ОФИС 6

- Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Местонахождение: 344011, <...>

- Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Местонахождение: 191060 <...> подъезд 6.



Определением суда от 22.12.2022 судебное заседание отложено на 12.01.2023.

В арбитражный суд 09.01.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В арбитражный суд 12.01.2023 от Союза "СРО АУ СЗ" поступили сведения об отказе в предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что 26.08.2022 г. подано ходатайство о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего, вместе с тем им был заявлен отказ от утверждения в качестве такового в следующей процедуре. До настоящего времени вопрос о введении следующей процедуры банкротства не решен, ввиду того, что не утверждена кандидатура управляющего.

В связи с чем, финансовый управляющий просит суд рассмотреть в судебном заседании 12.01.2023 г. вопрос об освобождении ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член СРО ААУ «Солидарность» (628305, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205) от исполнения полномочий в деле о банкротстве А60-67523/2021.

Определением суда от 19.01.2023 ФИО3 освобожден от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего ФИО2, судебное разбирательство отложено на 08.02.2023.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего из следующих саморегулируемых организаций: Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ", Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сведения из иных саморегулируемых организаций в материалы дела не поступили, в связи с чем, суд полагает необходимым отложить судебное заседание и запросить кандидатуру финансового управляющего повторно.

Определением суда от 16.02.2023 судебное заседание отложено на 16.03.2023.

Вместе с тем, к дате судебного заседания в материалы дела поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего из всех запрошенных судом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Определением суда от 23.03.2023 судебное заседание отложено на 13.04.2023.

В арбитражный суд 12.04.2023 от Администрации Тавдинского городского округа поступило ходатайство о направлении определения о запросе сведений о кандидатуре финансового управляющего во все известные и действующие на текущий момент саморегулируемые организации арбитражных управляющих; судебное заседание просит провести в отсутствии представителя администрации Тавдинского городского округа.

Рассмотрев заявленное ходатайство о направлении запроса во все известные и действующие саморегулируемые организации, с учетом отсутствия иных ходатайств об иной саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий со стороны кредиторов и должника, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Администрацией Тавдинского городского округа ходатайство и направить



запросы в саморегулируемые организации арбитражных управляющих для представления последними кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 20.04.2023 судебное заседание отложено на 17.05.2023.

В арбитражный суд 15.05.2023 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатуры арбитражных управляющих из иных саморегулируемых организаций, запрошенных судом, к дате судебного заседания не поступили.

В арбитражный суд 15.05.2023 от ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела о банкротстве, в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего. Между тем заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем оснований для рассмотрения заявленного ходатайства не имеется. Кроме того, кредиторы выразили явное намерение на продолжение процедуры банкротства.

В судебном заседании 17.05.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.05.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана



реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО3 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует; финансовым управляющим установлены сделки, подлежащие оспариванию в следующей процедуре банкротства; признаки преднамеренного банкротства не усматриваются; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовый управляющий провел собрание кредиторов, все конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов, уведомлены своевременно.

На собрании кредиторов приняты в том числе следующие решения:

№ 3 Обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим также сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.



Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

От Администрации Тавдинского городского округа поступило ходатайство о направлении определения о запросе сведений о кандидатуре финансового управляющего во все известные и действующие на текущий момент саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

В арбитражный суд 15.05.2023 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с этим суд пришел к выводу о возможности утверждения ФИО4 управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и



ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.11.2023г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 454092, г. Челябинск, а/я 9284), члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 13.11.2023 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 303.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам за процедуру реструктуризации.

6. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00



Кому выдана Кочетова Ольга Геннадьевна