Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-292283/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение принято путем подписания мотивированного решения Дело № А40-292283/23-133-1455 21 февраля 2024 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Е.В.Михайловой без вызова сторон, в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (109428, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 411П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" о взыскании долга по договорам на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 409856 от 05.12.2019г. и № 422438 от 06.05.2022г. в размере 794 994 руб. 80 коп. Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательства по договорам. Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Между АО «Мосводоканал» и ООО «ЭУК "НАШ ДОМ» заключены договоры на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию от 05.12.2019 № 409856 и от 06.05.2022 № 422438. В соответствии с условиями Договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1 Договоров). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1.1 к Договорам. Как утверждает Истец, во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. При этом в нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится задолженность: - по договору № 409856 от 05.12.2019г. период образования задолженности: 01.02.2023 -30.06.2023 на сумму 163 811,42 рублей; - по договору № 422438 от 06.05.2022 г. период образования задолженности: 01.01.2023 - 31.03.2023 на сумму 338 581,95 рублей; период образования задолженности: 01.04.2023 -30.06.2023 на сумму 292 601,43 рублей. Возражая против заявленных требований ответчик утверждает, что объем потребленных ресурсов рассчитан истцом с нарушением положений подп. а) п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124). При этом ответчик утверждает, что ООО «ЭУК «Наш Дом» не является исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение», поскольку не получает тепловую энергию, в связи с переходом собственников помещений МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. В рамках упомянутых выше договоров Истцом осуществляется поставка коммунального ресурса и услуг в отношении многоквартирных домов находящих в управлении ответчика, а именно: Договор от 05.12.2019 № 409856 (<...>); Договор от 06.05.2022 № 422438 (г. Москва, <...>; д. 2 корп. 3) На общем собрании собственниками указанных многоквартирных домов, в соответствии с пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ принято решение перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями Таким образом как верно указал ответчик, расчеты между сторонами возникшего правоотношения должны осуществляться с учетом требований подпункта «а)» пункта 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), согласно которому в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 Правил управляющая организация обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Указанный вывод суда, находит свое подтверждение в судебных актах принятых при рассмотрении дел: № А40-95308/2021; № А40-174757/2021; № А40-102197/2022; №А40- 84995/2022, касающихся взыскания платы по Договору от 05.12.2019 № 409856 (<...>) В свою очередь, удом установлено, что: - в рамках договора № 409856 от 05.12.2019г. истец требует оплаты оказанных услуг по выставленным ответчику счетам: от 31.05.2023 №409856-2 на сумму 140 325,01 рублей и 30.06.2023 №409856-3 на сумму 23 486,01 рублей, что соответствует стоимости услуг по приему сточных вод. - в рамках договора от 06.05.2022 № 422438 истец требует оплаты оказанных услуг по выставленным ответчику счетам: от 31.01.2023 №422438.2-1 на сумму 149 852,48 рублей; от 28.02.2023 №422438.2-2 на сумму 88 968,55 рублей; от 31.03.2023 №422438.2-3 на сумму 64 570,23 рублей; от 31.03.2023 №422438.3-2 на сумму 443 454, 45 рублей, от 30.04.2023 №422438.3-3 на сумму 60 327,55 рублей, от 31.05.2023 №422438.2-4 на сумму 126 782, 42 рублей, от 31.05.2023 №422438.3-4 на сумму 518 350,83 рублей, от 30.06.2023 №422438.3-5 на сумму 324 530, 47 рублей, что соответствует стоимости услуг по приему сточных вод.. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорной, является сумма денежных средств, составляющая стоимость услуг по приему сточных вод. Согласно расчету заявленных требований истца, спорными при рассмотрении настоящего дела, являются предъявленные к оплате в приведенных выше платежных документах требования, касающиеся оказанных услуг по приему сточных вод. При этом как следует из расчета ответчика, имеющиеся у него разногласия касаются оплаты ресурса ХВС для ГВС (объем холодной воды, используемой для приготовления горячей воды). При этом из представленных ответчиком «мотивированных отказов» также следует что разногласия сторон возникли именно по вопросу оплаты ресурса ХВС для ГВС. В мотивированных отказах ответчик прямо подтвердил наличие его обязанности по оплате услуг – водоотведение (Мотивированный отказ от подписания акта и оплаты счета за январь 2023 г., Мотивированный отказ от подписания акта и оплаты счета за февраль 2023 г., Мотивированный отказ от подписания акта и оплаты счета за апрель 2023 г., Мотивированный отказ от подписания акта и оплаты счета за май 2023 г.) В данном случае установленные судом обстоятельства дела не подтверждают доводов ответчика об отсутствии обязательства по оплате предоставленных истцом услуг. Обоснонованность коммунальных услуг – водоотведение не поставлена подл сомнение ответчиком ни в рамках рассмотрения настоящего спора, ни в порядке досудебного урегулирования спора. Документального подтверждения нарушения Истцом при расчете стоимости коммунальных услуг требований Правил № 354 суду не предъявлено. Коммунальные услуги, подлежащие оплате потребителями ответчику, не предъявлялись, таким образом тезис о двойной оплате услуг истца материалами дела не подтверждается, в связи с чем суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (109428, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 411П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: <***>) в пользу истца - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) сумму долга 794 994 руб. 80 коп. и 18 900 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. С У Д Ь Я ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (подробнее) |