Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А27-12909/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-12909/2022

резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 11.07.2022(посредством веб- конференции), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровской области, о признании банкротом

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 12 июля 2022 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО3, должник) о признании банкротом.

Заявление мотивировано невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 544301,58 рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник обязан подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> 18км., литер А, корпус 8).

Определением суда от 15.07.2022 заявление принято, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на15.09.2022.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник в судебное заседание не явился, в суд направлено ходатайство о приобщении платежного документа, подтверждающего внесение средств на оплату вознаграждения финансового управляющего, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), разъяснений, изложенных в пунктах 14,15,17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие должника.

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настаивал

Выслушав пояснения представителя должника, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с неисполнением должником кредитных обязательств перед Сбербанком России, АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС Банк», АО «Альфа Банк», КБ «Ренесанс банк», АО «БСТ Банк», АО «ОТП Банк», АО «ОТП Финанс».Общий размер задолженности, включая финансовые санкции, согласно представленным документам составил 544301,58 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, просрочка исполнения составляет более одного месяца. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве подтверждают неплатежеспособность должника.

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что ФИО3. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как, является пенсионером и имеет доход в виде пенсии размере 11500 рублей , что не позволит ей в течение трех лет (максимальный срок реализации плана процедуры реструктуризации долгов) восстановить платежеспособность, то есть погасить просроченные обязательства. Согласно заявлению должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов должника считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. На основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве» суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО4, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 733754 от 08.07.2022.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев до 15 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, город Новокузнецк , Кемеровской обл., ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 20911, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 197022, <...>, а/я 22), являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.С. Димина