Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А76-16779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16779/2017
02 октября 2017 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...> кабинет 514 дело по исковому заявлению

акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН <***>, г. Снежинск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», ОГРН <***>, г. Снежинск Челябинской области,

о взыскании 608 954 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» о взыскании задолженности по агентскому договору №10 – АД/н связь от 25.02.2009 за период с февраля 2017 года по март 2017 года в размере 599 800 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 06.06.2017 в размере 9 154 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2017 года по день фактической уплаты на сумму основного долга 599 800 руб. 17 коп., исходя из ставки рефинансирования.

Стороны в судебное заседание не явились о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ (л. д. 65-66).  

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы  ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг за период с февраля 2017 года по март 2017 года обязательства по агентскому договору № 10-АД/н-связь от 25.02.2009.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела 25.02.2009 года между истцом (принципал) и ответчиком (агент) подписан агентский договор № 10-АД/н – связь (л.д. 18-20).

Агент по поручению  принципала за вознаграждение, от своего имени, но за счет принципала, производит  ежемесячное  начисление  и сбор  платы  за предоставление  услуг связи, обслуживание квартирных телефонов. В т.ч. ремонт  телефонных аппаратов, в дальнейшем – «услуги связи», оказываемых принципалом жителям жилищного фонда г. Снежинск, находящегося в управлении агента (приложение № 3), далее  по тексту договора  - абонентам (п. 1.1 договора).

Принципал оплачивает услуги агента по настоящему договору в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 настоящего договора (п. 1.2 договора).

Агент ежемесячно перечисляет на расчетный счет принципала платежными поручениями  денежные средства. Поступившие от абонентов  в оплату «услуг связи».  Перечисление агентом принципалу денежных средств  абонентов производится по мере  их  поступления  агенту, не реже 5 раз в месяц. При оформлении платежного поручения агент должен указывать номер договора (п. 5.1 договора).

Агент на основании  подписанных «Акта о начисленных суммах» и «акта о собранных суммах» оформляет расчетные документы (счет, счет – фактуру) на вознаграждение  за исполнение настоящего договора и направляет их принципалу ( п. 5.2 договора).

Принципал выплачивает агенту вознаграждение  на основании расчетных  документов (счета, счета – фактуры), выставленных агентом, подтвержденных «актом о начисленных суммах» и «актом о собранных суммах», не позднее 5-ти банковских дней после поступления всех собранных  денежных средств абонентов на расчетный счет принципала (п. 5.3 договора).

Согласно п. 7.2 дополнительного соглашения, подписанного сторонами 19.12.2011, споры  по исполнению настоящего договора  рассматриваются в  Арбитражном суде Челябинской области. Претензионный порядок разрешения  споров  обязателен, срок  письменного ответа  на претензию  - 15 дней.

Согласно отчету – акта о выполненных работах по начислению, сбору и перечислению платы за предоставление услуг связи населению, обслуживание квартирных телефонов, в т.ч. ремонт телефонных аппаратов по договору № 10-АД/н – связь от 25.02.2009 в феврале 2017 г., агент  собрал у абонентов в феврале 2017 сумму платы  за услуги  местной  телефонной связи и обслуживание квартирных телефонов, в том числе ремонт телефонных  аппаратов 378 017 руб. 47 коп. (л.д. 25).

Согласно отчету – акта о выполненных работах по начислению, сбору и перечислению платы за предоставление услуг связи населению, обслуживание квартирных телефонов, в т.ч. ремонт телефонных аппаратов по договору № 10-АД/н – связь от 25.02.2009 в марта 2017 г., агент  собрал у абонентов в марта 2017 сумму платы за услуги  местной  телефонной связи и обслуживание квартирных телефонов, в том числе ремонт телефонных  аппаратов 379 800 руб. 17 коп. (л.д. 26).

Истцом в адрес ответчика 18.04.2017 направлена претензия с требованием оплатить задолженность перед ОАО «Трансэнерго» за период с декабрь  - февраль 2017, а также погасить задолженность за март 2017 года.

Ответчиком задолженность частично оплачена, что подтверждается платежными поручениями №325 от 12.05.2017, №175 от 13.05.2017 (л.д. 30-31).

Поскольку сумма долга ответчиком оплачена не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В предварительном судебном заседании ответчиком представлены платежные поручения № 504 от 22.06.2017 на сумму 220 000 руб., № 538 от 29.06.2017 на сумму 129 800 руб., № 103 от 07.07.2017 на сумму 250 000 руб. В назначении платежа указано: оплата по договору 10-АД/Н-связь за март и февраль (л. д. 60-62).

Поскольку ответчиком задолженность в размере 599 800 руб. 17 коп. оплачена в полном объеме, то требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлены требования  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 06.06.2017 в размере 9 154 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2017 года по день фактической уплаты на сумму основного долга 599 800 руб. 17 коп., исходя из ставки рефинансирования.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2017 по 06.06.2017 в размере 9 154 руб. 04 коп. проверен судом с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 и признан верным.

В связи с тем, что задолженность в размере 599 800 руб. 17 коп. ответчиком оплачена после подачи искового заявления, то суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2017 года по день фактической уплаты на сумму основного долга 599 800 руб. 17 коп., исходя из ставки рефинансирования, которые составили  3 564 руб. 32 коп.

Истцом платежным поручением № 939 от 08.06.2017 уплачена государственная пошлина в размере 15 179 руб.  

       Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку задолженность ответчиком оплачена после принятия искового заявления арбитражным судом, то расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 179 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение», г. Снежинск в пользу акционерного общества «Трансэнерго», г. Снежинск 12 718 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 179 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                 Л.Д. Мухлынина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.