Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А64-5137/2020




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-5137/2020
16 октября 2020 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1204185,73руб., пени за период с 12.11.2019 по 21.07.2020 в размере 314000,83 руб., пени начиная с 22.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учётом положений ст.136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся материалам.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 01.04.2019 между Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (Заказчик) и ООО «ФАРМЛОГИСТИКА» (Поставщик) заключен контракт №0245 предмет контракта: поставка лекарственного препарата Рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы (далее- Контракт1).

Согласно п. 1.1 Контракта1, предмет контракта поставка лекарственного препарата Рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы (далее - товар).

Поставщик обязуется поставить и передать Закупку товара, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Согласно п. 2.1 Контракта 1, цена Контракта составляет 2 722 500 руб., в том числе НДС.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту1 составляет 1181128,29 руб.

Также между сторонами 27.05.2019 заключен контракт №1053 Предмет контракта: Поставка лекарственного препарата Пропофол ( далее- Контракт 2).

Согласно п. 1.1 Контракта 2, предмет контракта Поставка лекарственного препарата Пропофол (далее- Товар).

Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товара, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Согласно п. 2.1 Контракта2, цена Контракта составляет 32 544 руб., в том числе НДС.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, оплачиваемая Заказчиком Поставщику за полное выполнение Поставщиком обязательств по поставке Товара и оказанию сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту 2 составляет 10396 руб.

Также 09.01.2019 между сторонами заключен контракт Предмет контракта: поставка энтерального питания №5223 ( далее- Контракт3).

Согласно п. 1.1 контракта 3, предмет контракта: Полставка энтерального питания (далее- Товар).

Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товара, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Согласно п. 2.1 Контракта3, цена контракта составляет 75968,64 руб.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, оплачиваемая Заказчиком Поставщику за полное выполнение Поставщиком обязательств по поставке Товара и оказанию сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Согласно п. 4.3 Контрактов, оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 30 дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета- фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком.

Согласно п. 8.2 Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек. Общая сумма начисленной неустойки за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту3 составляет 12661,44 руб.

Также истец начислил ответчику неустойку по Контракту 1 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 45233,36 руб., по Контракту 2 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 358,91 руб., по Контракту 3 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 581,15 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 12.05.2020 №76/20 ( л.д. 67-68).

Поскольку обязательства по Контрактам со стороны ответчика надлежащим образом исполнены не были, истец обратился в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены контрактом Предмет контракта: поставка лекарственного препарата Рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы №0245 от 01.04.2019, контрактом Предмет контракта: Поставка лекарственного препарата Пропофол №1053 от 27.05.2019 , контрактом Предмет контракта: Поставка энтерального питания №5223 от 09.01.2019, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и должны исполняться надлежащим образом.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 -522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 525 ГК РФ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 Контракта 1, цена Контракта составляет 2 722 500 руб., в том числе НДС.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту1 составляет 1181128,29 руб.

Согласно п. 2.1 Контракта2, цена Контракта составляет 32 544 руб., в том числе НДС.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, оплачиваемая Заказчиком Поставщику за полное выполнение Поставщиком обязательств по поставке Товара и оказанию сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту 2 составляет 10396 руб.

Согласно п. 2.1 Контракта3, цена контракта составляет 75968,64 руб.

В цену Контракта включена стоимость Товара и сопутствующих услуг, оплачиваемая Заказчиком Поставщику за полное выполнение Поставщиком обязательств по поставке Товара и оказанию сопутствующих услуг, в том числе налоговые платежи, расходы на страхование, транспортные расходы, расходы на разгрузку товара. Перемещение до места складирования и другие обязательные платежи.

Задолженность ответчика перед истцом по Контракту3 составляет 12661,44 руб.

Согласно п. 4.3 Контрактов, оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 30 дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета- фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком.

Истец свои обязательства по Контрактам выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела: товарными накладными и актами приема- передачи товара по контракту ( л.д. 52-66).

Со стороны ответчика обязательства по оплате поставленного ему Товара не исполнены надлежащим образом, оплата поставленного товара не была произведена в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность в размере 1204185,73руб.

Иск в части взыскания основного долга по Контрактам в размере 1204185,73 руб. заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

В порядке п. 8.2 Контрактов истец начислил ответчику неустойку по Контракту 1 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 45233,36 руб., по Контракту 2 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 358,91 руб., по Контракту 3 за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 581,15 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 8.2. контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек. Общая сумма начисленной неустойки за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Расчет неустойки проверен и признан судом арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату неустойки, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 05.04.2013г. №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под муниципальным заказчиком понимается муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 05.04.2013г. №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным и муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22 июня 2006 года № 24 «О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», если учреждение уполномочено органом государственной власти Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления выполнять функции государственного (муниципального) заказчика при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд, оно, действует в этом случае в интересах и от имени публичного образования.

Согласно ч.5 ст.161 БК РФ, заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Бюджетный кодекс Российской Федерации разделяет бюджетные ассигнования для обеспечения выполнения функций бюджетных учреждений и бюджетные ассигнования для закупки товаров, работ и услуг для государственных (муниципальных) нужд. При этом, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту Предмет контракта: поставка лекарственного препарата Рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы №0245 от 01.04.2019 в размере 1181128,29 руб., неустойку за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 45233,36 руб., задолженность по контракту Предмет контракта: Поставка лекарственного препарата Пропофол №1053 от 27.05.2019 в размере 10396 руб., неустойку за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 358,91 руб., задолженность по контракту Предмет контракта: Поставка энтерального питания №5223 от 09.01.2019 в размере 12661,44 руб., неустойку за период с 12.11.2019 по 12.10.2020 в размере 581,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25352 руб.

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 151,59 руб.

Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Фармлогистика" (подробнее)

Ответчики:

ТОГБУЗ "Уваровская центральная районная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ