Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А26-920/2022







Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-920/2022
г. Петрозаводск
13 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля»

о взыскании 846 367 руб. 81 коп.,

третье лицо - Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество»,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности № 145-д от 01.09.2022, диплом,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 14.12.2011 диплом,

от третьего лица - ФИО2 по доверенности от 05.09.2022, диплом,

установил:


Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 846 367 руб. 81 коп., из которых: 844690 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года по сроку начисления на 15.12.2021 года, 1677 руб. 81 коп. – договорная неустойка, начисленная за период с 16.12.2021 по 24.12.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условия договора аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014.

Определением суда от 20.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество» (далее – третье лицо, ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество»).

В письменном мотивированном отзыве ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» и Министерством заключен договор аренды лесного участка №163-з от 24.12.2014 года. 23.03.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» и Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» заключен договор переуступки права аренды лесного участка. Дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года о смене арендатора подписано ООО «Карлис-Вяртсиля» и Министерством 18.04.2018 года.

29.12.2020 года в адрес Общества направлено уведомление о внесении арендной платы на 2020 год (уведомление № 4818/2 от 29.12.2020 года) согласно которому размер арендной платы на 2021 год исчислен в размере 119 199 015 рублей, из которых:

- 8 590 920 рублей в федеральный бюджет;

- 110 608 095 рублей в бюджет Республики Карелия.

Размер арендной платы на 2021 год определен Министерством следующим образом:

Арендная плата в части минимального размера (федеральный бюджет) с учетом индексации 2021 года и изменением объема использования лесов

4 095005/1,3 *2,72/74800 * 75000 = 8 590 920, где

4 095 005 - арендная плата в части минимального размера на 2014 год;

1,3 - коэффициент индексации на 2014 год

2,72 - коэффициент индексации на 2021 год

800 - объем использования лесов на 2014 год

000 - объем использования лесов на 2021 год

Арендная плата с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25

8 590 920 * 1,5 * 9,25 = 119 199 015 рублей

Указанный расчет арендной платы Общество не оспаривает, платежи производятся в точном соответствии с уведомлением № 4818/2 от 29.12.2020 года.

В течение 2021 года Министерство дополнительно начислило Обществу арендные платежи по уведомлению № 3927 от 01.12.2021 года, с которыми ООО «Карлис-Вяртсиля» не согласно. Ответчик полагает, что заявленная ко взысканию сумма не является арендной платой за пользование лесным участком, а представляет собой начисляемую Министерством в одностороннем порядке плату за заготовку леса при строительстве лесной инфраструктуры.

Объем использования лесов установлен в приложении № 3 к договору аренды № 163-з от 24.12.2014 года. В 2021 году действовало приложение № 3 к договору, подписанное 19.12.2018 года на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-115/2018, которым изменен объем лесопользования. Определением суда по делу А26-115/2018 объем использования лесов по договору установлен в размере 75000 кубических метров в год. Соглашение об изменении объема использования лесов (на объем, превышающий 75000 кубических метров древесины) сторонами не заключалось.

По мнению истца, размер арендной платы на 2021 год должен быть исчислен, исходя из объема 75000 кубических метров на основании формулы, установленной в пункте 2.1.1. договора аренды, путем умножения действующих ставок на ежегодный объем заготовки. Именно на основании данной методики исчислен размер арендной платы, доведенный до сведения Общества уведомлением № 4818/2 от 29.12.2020 года.

Министерство рассчитывает арендную плату исходя из объема, установленного не договором, а проектом освоения лесов. Однако, такой способ определения размера арендной платы договором не предусмотрен. Одностороннее изменение существенного условия договора аренды недопустимо. Более того, частью 2 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлен запрет на изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам торгов. Изменение договора возможно только на основании решения суда. Внесение изменений в договор аренды лесного участка в судебном порядке поставлено в зависимость от волеизъявления сторон договора, инициирующих необходимую процедуру путем подачи иска. Непринятие же арендодателем мер по внесению изменений в договор ведет к соответствующему риску исполнения договора аренды лесного участка в прежней редакции (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 № 68-0).

Министерством при изменении размера арендной платы на 2021 год проигнорированы преюдициальные судебные акты по делам:

- А26-115/2018 - изменен объем использования лесов по договору аренды лесного участка,

- А26-2461/2019 - из договора исключены положения, позволяющие Министерству в течение календарного года изменять размер арендных платежей на основании лесных деклараций и МДО.

Определения судов об утверждении мировых соглашений вступили в законную силу и сторонами не оспорены. Вступившие в законную силу судебные акты по вышеназванным делам не могут быть пересмотрены путем совершения Министерством незаконных односторонних действий по пересчету арендных платежей, фактически минуя установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедуру обжалования.

Истец представил письменную правовую позицию с учетом доводов ответчика.

Ответчиком представлен контррасчет. С учетом представленного графика оплаты по уведомлению № 3927 от 01.12.2021 года сумма платежа по сроку на 15.12.2021 года, по мнению ответчика, составляет 72823 руб. 76 коп, из которых: 5248 руб. 56 коп. – в бюджет Российской Федерации, 67575 руб. 20 коп. – в бюджет Республики Карелия. Размер задолженности - 67575 руб. 20 коп.

В письменном отзыве на иск третье лицо указало следующее. Размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного договором аренды ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25 (подпункт 2.1.1 договора аренды).

19.12.2018 года между Министерством и ООО «Карлис-Вяртсиля» заключено дополнительное соглашение, предметом которого являлось изменение годового объема использования древесины до 75000 куб. м. (исключён объём по заготовке для строительства инфраструктуры).

Пунктом 4.3.2 договора аренды арендатору предоставлено право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), с указанием в Проекте освоения лесов, лесной декларации и других необходимых документах сведений о территориальном размещении проектируемых объектов.

Договор аренды является документом-основанием для составления проекта освоения лесов.

Следовательно, право на заготовку древесины для создания объектов лесной инфраструктуры вытекает исключительно из договора аренды и должно полностью ему соответствовать.

Договором аренды лесного участка установлен вид использования лесов – «заготовка древесины», который предполагает осуществление арендатором ряда мероприятий, которые самостоятельно определяются и фиксируются Обществом в проекте освоения лесов. Арендатор лесного участка определяет объем использования лесов, в том числе заготовки древесины для создания объектов лесной инфраструктуры, проектируя данные мероприятия к ежегодному исполнению самостоятельно, но в пределах установленного ежегодного объема использования лесов.

С учетом того, что ежегодный объем расчетной лесосеки, установленный в Приложении № 3 к договору аренды, арендатор обязан полностью осваивать и оплачивать, а создание объектов лесной инфраструктуры это право арендатора, Министерство согласовывало проект освоения лесов с учетом объемов заготовки древесины, необходимых для создания таких объектов сверх расчетной лесосеки.

Таким образом, расчетная лесосека для создания объектов лесной инфраструктуры установлена дополнительно к той, которую арендатор обязался осваивать.

Общим принципом арендных отношений является внесение арендной платы за пользование имуществом. Одним из основных принципов лесного законодательства является платность использования лесов. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В 2021 году в соответствии с проектом освоения лесов допустимый объем заготовки древесины с целью создания объектов лесной инфраструктуры составил 9100 куб. м.

Арендная плата за объем рубок лесных насаждений, необходимый для создания лесной инфраструктуры, осуществляется согласно данным лесной декларации, ведомостей материально-денежной оценки по каждому сроку начисления отдельно.

Обществом поданы лесные декларации от 02.11.2021 года № 95, от 08.11.2021 года № 100, от 08.11.2021 года № 98, от 08.11.2021 года № 99, от 15.11.2021 года № 102, от 17.11.2021 года № 103, от 19.11.2021 года № 104, от 22.11.2021 года № 105 в результате чего на арендованном лесном участке с целью создания объектов лесной инфраструктуры изъята древесина в общем объеме 882 куб. м.

В адрес Общества направлено уведомление № 3927 о внесении арендной платы за 2021 года за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры (по сроку уплаты на 15.12.2021 года). Уведомление получено Обществом 09.12.2021 года.

Задолженность по сроку начисления на 15.12.2021 года в части превышающей минимальный размер платы, подлежащий уплате в бюджет Республики Карелия, составляет 844 690 руб.

Поскольку срок внесения платежа нарушен, Министерство правомерно начислило пени.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отзыве и в письменных пояснениях.

Представитель ответчика иск не признал, поддержав позицию, отраженную в отзыве и в письменных пояснениях.

Заслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24.12.2014 года между правопредшественником истца – Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Грин Лайн» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 163-з (далее – договор), в соответствии которым арендодатель на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 49 330 га, кадастровый номер 10:21:0000000:86, расположенный на территории Пряжинского лесничества в <...>, 75-83, 93-103, 107-118, 125-126 Святозерского участкового лесничества, в <...>, 83-87, 89-101 Кинелахтинского участкового лесничества, в <...>, 15-22, 24-72 Паннильского участкового лесничества, для использования в целях заготовки древесины; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 79-2014-10(1020); схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; ежегодный объем использования лесов приведен в приложении № 3 к договору аренды.

Срок действия договора согласно пункту 7.1 установлен с 01.01.2015 и составляет 25 лет. Договор зарегистрирован в установленном порядке 21.01.2015 за № 10-10/001-01/140/2014-14/1.

В связи с переуступкой ООО «Грин Лайн» права аренды лесного участка в пользу ООО «Карлис-Вяртсиля», между Министерством и ООО «Карлис-Вяртсиля» заключено дополнительное соглашение от 18.04.2018 года к договору.

В соответствии с условиями договора арендатор обязан использовать лесной участок в объеме, установленном в предмете договора, вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором и приложением № 4.

Согласно пункту 2.1.1 договора размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора (пункт 2.1.3 договора).

Уведомлением от 01.12.2021 года № 3927 Министерство сообщило ООО «Карлис-Вяртсиля» об обязанности в срок до 15.12.2021 года внести арендную плату за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры, заявленный в лесных декларациях, в размере 65607 руб. – в части минимального размера платы в федеральный бюджет, 844690 руб. – в части превышающей минимальный размер платы в бюджет Республики Карелия.

Поскольку задолженность в размере 844690 руб. арендатором не оплачена, Министерство направило в адрес Общества претензионное письмо от 24.12.2021 года о внесении платы в размере 844690 руб. и договорной неустойки в сумме 1677 руб. 81 коп.

Неисполнение в добровольном порядке требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно пункту 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации размер арендной платы в договоре аренды может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов определения арендной платы. В связи с этим допускается установление арендной платы таким образом, что государственное регулирование относится лишь к одному или нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера арендной платы, при этом другие элементы платы утверждаются по результатам торгов, если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с федеральным законом.

По смыслу пункта 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды государственного или муниципального имущества размер арендной платы, определяемый по результатам проведения торгов, не является регулируемым.

Как следует из материалов дела, договор заключен в соответствии с условиями проведенного аукциона. При этом, согласно пункту 9 протокола от 09.12.2014 № 2 об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, сформирована итоговая цена договора - 56818133 руб. Цена включает себя минимальный размер арендной платы, определенный в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, а также сумму, превышающую минимальный размер, подлежащую уплате в бюджет Республики Карелия.

Правопредшественник ответчика принимал участие в аукционе и заключил договор, реализуя преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок; документация об аукционе включала проект договора, пункт 2.1.1 которого содержал порядок расчета размера арендной платы, и в нем имелось указание на то, что размер арендной платы устанавливается с учетом двух коэффициентов. Условия аукциона в установленном законом порядке не оспаривались.

В пункте 10 названного протокола указано, что размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены аукциона в результате его проведения в размере 9,25.

Данный пункт протокола (в том числе указанные в нем коэффициенты) воспроизведен в пункте 2.1.1 договора.

В протоколе зафиксирована итоговая цена предмета аукциона – 56818133 руб., а также определен порядок исчисления арендной платы.

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрено, что в случае изменения ежегодного объема использования лесов, действующих ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии с лесным законодательством, бюджетным и иным законодательством, изменения порядка исчисления арендной платы, размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке, с уведомлением об этом арендатора.

Учитывая правила толкования условий договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), пункт 2.1.4 договора об изменении порядка исчисления арендной платы подлежит последовательному толкованию с учетом пункта 2.1.1 договора, определяющего порядок исчисления арендной платы.

Пунктом 4.3.2 договора арендатору предоставлено право создавать на лесном участке в установленном порядке объекты лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты) с указанием в проекте освоения лесов, лесной декларации и других необходимых документах сведений о территориальном размещении проектируемых объектов.

Виды использования лесов, к числу которых отнесена и заготовка древесины, перечислены в статье 25 Лесного кодекса Российской Федерации. Создание лесной инфраструктуры не является самостоятельным видом использования лесов и в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Лесного кодекса Российской Федерации допускается в целях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.

При этом создание на лесном участке лесной инфраструктуры является правом, а не обязанностью арендатора. Это означает, что в случае необходимости арендатор в целях создания лесной инфраструктуры вправе изъять лесной ресурс в объеме, установленном проектом освоения лесов.

Договором установлен вид использования лесов – «заготовка древесины», который предполагает осуществление арендатором ряда мероприятий, которые самостоятельно определяются и фиксируются Обществом в проекте освоения лесов.

Арендатор лесного участка определяет объем использования лесов, в том числе для создания объектов лесной инфраструктуры, проектируя данные мероприятия к ежегодному исполнению самостоятельно, но в пределах установленного ежегодного объема использования лесов.

Общим принципом арендных отношений является внесение арендной платы за пользование имуществом. Пункт 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации определяет платность использования лесов.

ООО «Карлис-Вяртсиля» подало лесные декларации от 02.11.2021 года № 95, от 08.11.2021 года № 100, от 08.11.2021 года № 98, от 08.11.2021 года № 99, от 15.11.2021 года № 102, от 17.11.2021 года № 103, от 19.11.2021 года № 104, от 22.11.2021 года № 105 о рубке древесины в общем объеме 882 куб. м при создании лесной инфраструктуры.

Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов (часть 1 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В пункте 4.3.2 договора стороны установили, что арендатор вправе осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), с указанием в проекте освоения лесов, в лесной декларации и других необходимых документах сведений о территориальном размещении проектируемых объектов.

В 2021 году допустимый объем заготовки древесины с целью создания лесной инфраструктуры в соответствии с проектом освоения лесов составляет 9100 куб. м.

Предоставляя арендатору право создавать лесную инфраструктуру, арендодатель согласовал проект освоения лесов с учетом объемов использования лесов, необходимых для создания таких объектов сверх расчетной лесосеки.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют, что ООО «Карлис-Вяртсиля» осуществляло заготовку древесины при создании объектов лесной инфраструктуры в соответствии с проектом освоения лесов, представило в Министерство лесные декларации об использовании лесов с указанной целью.

Размер арендной платы за объем рубок, произведенных в целях создания лесной инфраструктуры, отраженный в уведомлении от 01.12.2021 года № 3927, рассчитан Министерством в соответствии с пунктом 2.1.1 договора.

Поскольку по условиям договора размер арендной платы зависит от объема использования лесов, в обязанности арендатора, вырубившего лесные насаждения в целях создания объектов лесной инфраструктуры, входит уплата арендной платы за фактически вырубленную древесину, помимо заготовленной. При этом, иначе как в соответствии с пунктом 2.1.1 договора рассчитать размер арендной платы не представлялось возможным.

Необходимость оплаты древесины для создания лесной инфраструктуры возникает у арендатора после ее изъятия. Древесина, заготовленная Обществом для создания объектов лесной инфраструктуры, поступает в собственность арендатора, а не передается и не остается в собственности Российской Федерации.

Расчет Министерства, выполненный на основании статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 2.1.1 договора, суд признает обоснованным.

Контррасчет ответчика суд считает необоснованным.

Материалами дела подтверждается, что Общество уплатило арендную плату за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры в части минимального размера арендной платы (федеральный бюджет) по сроку платежа на 15.12.2021.

Факт утверждения определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2018 по делу № А26-115/2018 мирового соглашения о внесении изменений в приложение № 3 к договору в части уменьшения ежегодного объема заготовки древесины до 75000 куб. м и исключения из него объема, относящегося к объектам лесной инфраструктуры, подписание сторонами соответствующего соглашения, а также обстоятельства, установленные определением арбитражного суда от 13.12.2019 по делу № А26-2461/2019, не имеют значения для рассмотрения настоящего дела и не свидетельствуют о неправомерности начисления истцом спорной платы.

Ссылка ответчика на письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 16-50/2916-ОГ от 28.02.2022 судом отклоняется, поскольку указанный документ не учитывает фактические обстоятельства рассматриваемого спора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Министерства в части взыскания 844690 руб. арендной платы по сроку на 15.12.2021 года за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и в письменных пояснениях, суд находит необоснованными.

Помимо требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 1671 руб. 81 коп., начисленных за период с 16.12.2021 года по 24.12.2021 года, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы.

Из содержания статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 5.3 договора стороны предусмотрели ответственность арендатора (ответчика) за нарушение сроков оплаты арендных платежей, определив ее как пени, рассчитываемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт просрочки внесения арендной платы подтвержден документально, истец правомерно на основании перечисленных норм права и пункта 5.3 договора начислил ответчику неустойку в сумме 1671 руб. 81 коп. за период с 16.12.2021 года по 24.12.2021 года.

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения арендной платы, примененные размеры ключевой ставки соответствуют положениям пункта 5.3 договора и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверены судом и признаны обоснованными.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1671 руб. 81 коп. пеней за просрочку внесения арендной платы является правомерным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего гражданского законодательства в регулируемой сфере правоотношений суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 846367 руб. 81 коп., из которых: 844690 руб. – арендная плата по сроку на 15.12.2021 года за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры и 1671 руб. 81 коп. – пени по состоянию на 24.12.2021 года.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19927 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Михайлова А.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Пряжинское центральное лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАРЛИС-ВЯРТСИЛЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ