Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А26-8400/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8400/2017
г. Петрозаводск
12 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена   11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   12 декабря 2017 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Никамед"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница"

о взыскании 186798 руб. 08 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Никамед", -  не явился

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница", -  не явился 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Никамед", адрес: 191024, <...>, офис (квартира) 16 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница", адрес: 185518, Республика Карелия, <...> (далее – ответчик) о взыскании 1284966 рублей 88 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 382, 384, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 186798 рублей 08 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Медлон» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) были заключены контракты на поставку медицинских инструментов и расходных материалов № 47азф-15 от 28.12.2015 года, № 32азф-15 от11.12.2015 года, № 37азф-16 от 23.05.2016 года, № 26азф от 08.04.2016 года.

В соответствии с условиями указанных контрактов ООО «Медлон» осуществило поставку ответчику медицинских инструментов и расходных материалов, а ответчик обязался в полном объёме и своевременно оплачивать поставленные товары.

Между ООО «Медлон» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключён договор уступки прав требования № 1 от 29.05.2017 года в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к ответчику, вытекающие из контрактов на поставку медицинских инструментов и расходных материалов № 47азф-15 от 28.12.2015 года, № 32азф-15 от11.12.2015 года, № 37азф-16 от 23.05.2016 года, № 26азф от 08.04.2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик допустил просрочку при оплате поставленной продукции, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Положения статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают  возможности одностороннего отказа  от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела суд в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Пунктами 6.2 договоров закреплено право истца на взыскание неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен и признан верным судом и не оспорен ответчиком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком,  подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НикаМед" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в общей сумме 186798 рублей 08 копеек и 6604 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

3.            Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "НикаМед" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением № 171 от 21.08.2017 года в сумме  госпошлину в сумме 19246 рублей.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.