Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения


Санкт-Петербург

22 апреля 2026 года Дело № А56-86727/2025/тр.2


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Гуляева С.Б.,

рассмотрев заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 10.02.1994 гор. Петропавловск-Камчатский-50, адрес регистрации: 196627, г. Санкт-Петербург, г. г. Санкт-Петербург , п. Шушары , ул. тер. Ленсоветовский д. 31, к. 1, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС 159-247- 631 96)

о включении требования в реестр требований кредиторов

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона

от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 634 210,26 руб. основного долга, а именно: задолженность по кредиту – 608 187,63 руб.; задолженность по процентам – 26 022,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 355 руб.

Требование в части неустойки и судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты

его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Гуляев С.Б.