Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А56-48482/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48482/2019
10 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" (адрес: Россия 628260, г ЮГОРСК, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АО, ул МИРА 15, ОГРН: 1028601843918);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭРА-ГЛОНАСС" (адрес: Россия 188541, Сосновый Бор, Ленинградская обл., ул. Солнечная 20/58, ОГРН: 1157847266774);

о взыскании 9317 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЭРА-ГЛОНАСС" о взыскании 9317 руб. 00 коп. неустойки по договору №2414-18-142/КС от 26.09.18.

Определением от 24.06.19 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия сторон на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее Заказчик, Истец) и ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» (далее Подрядчик, Ответчик) был заключен договор № 2414-18-142/КС от 26 октября 2018 года на выполнение строительно-монтажных работ, комплекса пусконаладочных работ и поставки диспетчерского оборудования по объекту «Внедрение комплексной системы средств мониторинга и параметров движения транспортных средств в дочерних обществах ПАО «Газпром» с помощью навигационного оборудования ГЛОНАСС/GPS. Диспетчерские пункты ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее Договор).

Цена работ, в соответствии с п. 4.1 Договора, составила 976 403 рубля 00 копейка с НДС.

В соответствии с п. 3.1. Договора срок начала выполнения работ - момент подписания договора, срок окончания работ - 30 декабря 2018 года.

Однако в установленные Договором сроки Подрядчик к монтажу и пуско-наладке диспетчерского оборудования не приступил.

Заказчик, соблюдая досудебный порядок, предусмотренный п. 12.1. Договора, направил в адрес Подрядчика претензию исх. № 31/01/16-2675 от 24.12.2018 г. с требованием выполнения работ на объекте и оплате неустойки в сумме 9 317 рублей.

Претензионные требования исполнены частично: работы по Договору были выполнены в полном объеме, неустойка оплачена не была.

В соответствии с п. 11.3 Договора Заказчик вправе требовать уплаты Подрядчиком неустойки в виде пени в размере 0,03 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока начала пуско-наладочных работ на объекте в период с 16.11.2018 г. по 21.12.2018 г. составляет 9 317 руб. 00 коп.

Ответчик платежным поручением №941 от 01.07.19 оплатил неустойку в полном размере. Исковое заявление подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.04.19.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭРА-ГЛОНАСС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.