Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А11-8286/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-8286/2022 г. Владимир 23 ноября 2022 года Резолютивная часть изготовлена 16.11.2022. Полный текст решения изготовлен 23.11.2022. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Радугаэнерго" (600910, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 118 692 руб. 91 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Суд установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, закрытому акционерному обществу "Радугаэнерго", о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в мае 2022 года в соответствии с договором от 01.10.2021 № 33200291000002 в мае 2022 года в размере 1 118 692 руб. 91 коп. В ходатайстве от 15.11.2022 истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил рассмотреть спор в его отсутствие. Ответчик в заявлении от 14.11.2022 № 1173 требование истца о взыскании задолженности признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию, поставленную в мае 2022 года в соответствии с договором от 01.10.2021 № 33200291000002, в сумме 1 118 692 руб. 91 коп. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7256 руб. 10 коп. Госпошлина в сумме 16 930 руб. 90 коп., уплаченная по платежному поручению от 21.07.2022 № 16635, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за электрическую энергию, поставленную в мае 2022 года в соответствии с договором от 01.10.2021 № 33200291000002, в сумме 1 118 692 руб. 91 коп., госпошлину в сумме 7 256 руб. 10 коп. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 930 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.07.2022 № 16635. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Радугаэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |