Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А12-45240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12 – 45240/2019

«16» марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖКХ АЛДАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени,

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖКХ АЛДАН" о взыскании денежной суммы в размере 95145,93руб. в том числе:

- 94429,84руб.- задолженность за поставленный природный газ по контракту поставки газа №09-5-39910/16 от 29.03.2016г;

- 716,09руб. - пени за просрочку исполнения денежного обязательства по контракту поставки газа №09-39910/16 от 29.03.2016г.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, заявил отказ от взыскания задолженности за поставленный природный газ по контракту поставки газа №09-5-39910/16 от 29.03.2016г. в размере 94429,84руб., увеличив размер неустойки (пени) до 2153,31 руб.

Уточнения приняты судом к производству.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.

Определением от 06.02.2020 сторонам разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с указанной нормой суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В силу положений ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся документам, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» и ООО УК "ЖКХ АЛДАН" заключен договор поставки газа № 09-5-39910/16 от 29.03.2016г. , по условиям которого Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик - принимать (отбирать) и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные контрактом.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что оплата потребленного газа производится по розничным ценам, тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора определение объема потребленного газа за отчетный период осуществляется по показаниям прибора учета газа, предоставляемым ежемесячно в срок до 1 числа месяца следующего за расчетным, по состоянию на последнее число расчетного периода.

Во исполнение условий Договора, истец поставил ответчику газ в сентябре 2019 года - 15,471 тыс. куб.м, на общую сумму 94 429,84 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, расчеты за поставку газа производятся ежемесячно на основании УПД в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате поставленного в спорный период газа в установленный договором срок не выполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязу-ется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязу-ется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Од-носторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного в сентябре 2019 года природного газа исполнил, в связи с чем истец отказался от данного требования, производство по делу в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч.4 п.1 ст. 150 АПК РФ

В связи с нарушением договорных сроков оплаты поставленного газа, истец настаива-ет на взыскании с ответчика пени, рассчитанной в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Феде-рального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" исходя из ставки ЦБ РФ 6,25 %, действующую на дату оплаты долга . Согласно расчету истца размер пени за период с 116.10.2019 по 14.01.2020 составил 2153,31 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается опреде-ленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствует законной неустойке, предусмотренной ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснаб-жении в РФ», ответчиком контррасчет неустойки не представлен. Оснований для применения ст. ст. 401, 333 ГК РФ не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 94429,84 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖКХ АЛДАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>) пени в размере 2153,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3806 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Павлова С.В.