Решение от 29 января 2017 г. по делу № А60-39427/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39427/2016
30 января 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Проскуряковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 721 105 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель, доверенность №48/1 от 10.12.2016 года; ФИО3 представитель, доверенность от 10.12.2016 года № 45

от ответчика: ФИО4 представитель, доверенность от 09.01.2017 года № 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 6 721 105 руб. 81 коп., в том числе 6594168 руб. 07 коп. задолженность за тепловую энергию, потребленную в апреле 2016 года, 126937 руб.74 коп. пени, начисленную на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 23.05.2016 года по 16.07.2016 года, начисление которой истец просит производить, начиная с 17.07.2016 года по дату фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении суммы требований до 7209195 руб.95 коп. и просит взыскать с ответчика 6590021 руб.68 коп. основной долг, 619174 руб.28 коп. пени, начисленную на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 23.05.2016 года по 01.11.2016 года. Требование о начислении пени по дату фактической оплаты задолженности, начиная с 02.11.2016 года, истец поддерживает.

Уменьшение суммы долга связано с частичной корректировкой объемов тепловой энергии в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по ул. Лебяжинская д.15. Ходатайство судом удовлетворено применительно к норме статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил письменные возражения по иску, указав, что возражает в отношении требования о взыскании 4563 руб.68 коп. долга в части определения истцом объема тепловой энергии по нежилым помещениям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, занимаемых ФИО5, который, по мнению ответчика, подлежит вычету из показаний общедомовых приборов учета и, соответственно начисленной на эту сумму неустойки.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено об уменьшении размера иска до 1213081 руб. 21 коп., в том числе 593907 руб. 01 коп. основного долга, 619174 руб. 28 коп. пени, начисленной на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 23.05.2016 года по 01.11.2016 года. На требовании о начислении неустойки по дату фактической оплаты ответчиком основной задолженности, начиная с 02.11.2016 года, истец поддерживает.

Ходатайство истца об уменьшении размера иска судом рассмотрено и удовлетворено применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддерживает изложенные ответчиком ранее возражения в отношении требования о взыскании 4563 руб.68 коп. долга в части определения истцом объема тепловой энергии по нежилым помещениям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, занимаемых ФИО5, который, по мнению ответчика, подлежит вычету из показаний общедомовых приборов учета и, соответственно начисленной на эту сумму неустойки. Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет суммы основной задолженности и пени, начисленной за несвоевременную оплату принятой энергии.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц) на территории г. Нижнего Тагила.

Между истцом и ответчиком в период 2016 г. сложились фактические отношения, связанные с отпуском и потреблением тепловой энергии и услуги горячего водоснабжения.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, принятой в апреле 2016 года.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно норме статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не оспаривает факт получения тепловой энергии в спорный период апреля 2016 года. Однако между сторонами имеется спор по объему фактически принятой в указанный период энергии.

Принимая во внимание, что тепловая энергия (на нужды отопления, ГВС) поставлялась ответчику для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон регулируются положениями ЖК РФ и Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по

договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учета тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой

принадлежности.

Согласно пункту 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета является основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по прибору учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 42 Правил N 354).

В силу пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

Согласно подпункту "в" пункта 21 и подпункту "з" пункта 18 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома, не оборудованные коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, истечения срока эксплуатации или утраты коллективным (общедомовым) прибором учета определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, установленных Правилами N 354 (п.п. 59, 60).

Определение объема коммунального ресурса, поступившего в многоквартирные дома, затрагивает интересы, в том числе граждан, проживающих в указанных домах ответчика.

Учет объема коммунального ресурса, поступившего в многоквартирные дома, является одним из ключевых обстоятельств, влияющих на обязательства граждан по оплате коммунальных ресурсов. Поэтому жилищным законодательством установлен порядок установки общедомового (коллективного) прибора учета, фиксации его показаний, а при его отсутствии - порядок определения объема коммунального ресурса.

Ответчик действует в интересах граждан и обязан оплачивать стоимость ресурса в том объеме и в тех пределах, которые установлены законом для граждан.

Установленный законодательством порядок учета объема ресурса, поступившего в многоквартирные дома, является единым и обязателен как для граждан-потребителей, так и для иных участников рынка.

Согласно пункту 59 (1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее шести месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев (для отопления - не менее трех месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд.

В силу требований Правил N 354 расчет объема потребления коммунального ресурса по нормативам потребления возможен лишь в случае отсутствия общедомового прибора учета в МКД. Поэтому в рассматриваемом случае использование нормативов потребления было бы возможно только по истечении периодов, указанных в пункте 59 (1) Правил N 354.

Таким образом, поскольку дома оборудованы общедомовыми приборами учета, и не истекло предельное количество расчетных периодов, за которые плата за отопление определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, отсутствуют основания производить расчет исходя из норматива и, следовательно, правовые нормы, устанавливающие значения норматива и формулу для расчета по нему не могут быть применены к отношениям сторон по настоящему делу.

Кроме того, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Лебяжинская, д. 13- ф/л ФИО5, коммуникации, которого находятся на общедомовых сетях ответчика, общедомовые приборы учета находились в рабочем состоянии, в связи с чем, истец должен был определить плату за спорный период - по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, что истцом не было исполнено.

Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 предусматривается предъявление ответчику к оплате объема потребленного ресурса, определенного по тепловым нагрузка, а ответчик предъявляет к оплате конечным потребителям (собственникам/пользователям/нанимателя помещений многоквартирных домов) объем теплоэнергии, определенный в соответствии с жилищным законодательством (ЖК РФ, ПП РФ от 23.05.2006 г. № 307, ПП РФ от 06.05.2011 № 354), в результате возникает разница между суммой, предъявленной к оплате ответчику в пользу истца, и суммой, предъявленной к оплате потребителям коммунальной услуги в пользу ответчика.

Определением ВАС от 30 мая 2014 года № ВАС-6046/14 (далее - Постановление ВАС) установлена недопустимость такой разницы, и, следовательно, неправомерность предъявления к оплате ответчику объема коммунальной услуги, превышающего объем коммунальной услуги, определенной в соответствии действующим законодательством, то есть, «Обязательства компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей компанией по расчетам за поставленный ресурс».

Таким образом, поскольку дома оборудованы общедомовыми приборами учета и не истекло предельное количество расчетных периодов, за которые плата за отопление определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, отсутствуют основания производить расчет исходя из норматива и, следовательно, правовые нормы, устанавливающие значения норматива и формулу для расчета по нему не могут быть применены к отношениям сторон по настоящему делу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает контррасчет количества принятой тепловой энергии, предложенный ответчиком. Согласно представленному ответчиком контррасчету задолженность по оплате составляет 589343 руб. 33 коп. (593907 руб. 01 коп. – 4563 руб. 68 коп.).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в сумме 589343 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Соответственно ответчиком произведен контррасчет пени, начисленной с учетом удовлетворенной судом суммы основной задолженности.

Принимая представленный ответчиком контррасчет, исковое требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 586205 руб. 56 коп.

Требование истца о начислении пени по дату фактической оплаты ответчиком суммы основного долга не противоречит закону и удовлетворяется судом.

С учетом изложенного и в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, на ответчика – в сумме 24527 руб. 88 коп., на истца – в сумме 783 руб. 12 коп. Принимая во внимание уменьшение истцом размера иска, истцу из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в сумме 31295 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1175548 руб. 89 коп., в том числе 589343 руб. 33 коп. основного долга, 586205 руб. 56 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 статьи 15 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 23.05.2016 года по 01.11.2016 года.

Начислять неустойку на сумму основного долга в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки платежа, начиная с 02.11.2016 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24527 руб. 88 коп.

5. Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31295 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению № 2534 от 25.07.2016 г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.А.Проскурякова