Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А09-7194/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7194/2020 город Брянск 21 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена судом 20.04.2021 г. В полном объеме решение изготовлено 21.04.2021. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косарлуковой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Инвесткапитал», г. Брянск к ООО «ЭФЕС», микр-н Новый Брянского р-на Брянской области о признании несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность №б/н от 26.02.2021), от должника: не явились, от временного управляющего: ФИО3 – личность судом удостоверена, от иных лиц, участвующих в деле: не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Инвесткапитал» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (адрес места нахождения: 241515 Брянская обл., Брянский р-н, микрорайон Новый, ул. Тюменская, д. 1А; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 07.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Определением от 11.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.11.2020) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО «Инвесткапитал», ввёл в отношении должника – ООО «ЭФЕС» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника. 04.03.2021 в суд поступило ходатайство временного урпавляющего ООО «ЭФЕС» ФИО3 о признании ООО «ЭФЕС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В суд также поступили отчёт временного управляющего ФИО3 о проведении в отношении ООО «ЭФЕС» процедуры наблюдения от 02.03.2021, протокол собрания кредиторов ООО «ЭФЕС» от 02.03.2021, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили, возражений по существу ходатайства временного управляющего не представили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщил о выводах относительно финансового состояния должника, поддержала ходатайство о признании ООО «ЭФЕС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель заявителя – ООО «Инвесткапитал», ходатайство временного управляющего о признании ООО «ЭФЕС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, поддержал в полном объеме, каких-либо возражений относительно отчета ФИО3 о проведении в отношении ООО «ЭФЕС» процедуры наблюдения не заявил. Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего и представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.07.2020, ООО «ЭФЕС» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.08.2001 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 214(6935) от 21.11.2020 сообщение о введении в отношении ООО «ЭФЕС» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. Согласно отчёту временного управляющего должника от 02.03.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «ЭФЕС» включены требования кредиторов в сумме 1 664 334 руб. 00 коп. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: - заключение о финансовом состоянии должника; - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы. По сведениям УГИБДД УМВД России по Брянской области, за ООО «ЭФЕС» в настоящее время транспортных средств не зарегистрировано, автотранспортные средства в количестве 4 штук были отчуждены должником в период 2017-2020 г.г. на основании договоров купли-продажи. По данным Приокского управления Ростехнадзора, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Брянской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Брянской области, за ООО «ЭФЕС» не значится зарегистрированных самоходных машин, маломерных судов, грузоподъемных и опасных механизмов и т.п. По результатам анализа финансового состояния ООО «ЭФЕС» временным управляющим сделаны следующие выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно; - целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЭФЕС» временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства (т.д. 3, л.д. 64). По результатам анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «ЭФЕС» или другими лицами за счет должника, временный управляющий ФИО3 сделал выводы о том, что договоры купли-продажи транспортных средств, объектов недвижимого имущества, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, могут быть оспорены на основании статьи 10 ГК РФ (т.д. 3, л.л.д. 61-63). Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: - принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; - определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; - выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; - решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 02.03.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЭФЕС», на котором присутствовал кредитор (ООО «Инвесткапитал»), обладающий в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. Отчет временного управляющего и информацию о финансовом состоянии ООО «ЭФЕС» принять к сведению. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Не образовывать комитет кредиторов. 4. Представителя собрания кредиторов не избирать. 5. Реестродержателя не избирать, функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 6. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать арбитражным управляющим ФИО3 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 7. Определить местом проведения собраний кредиторов - <...>. 8. Собрания кредиторов проводить раз в три месяца. Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «ЭФЕС» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, какие-либо возражения должником относительно указанных решений, принятых собранием кредиторов, суду не представлены. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Согласно абзацу 15 статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства. Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно из протокола первого собрания кредиторов ООО «ЭФЕС», кредиторами было принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.», в связи с чем основания для введения внешнего управления в отношении должника у суда отсутствуют. Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ЭФЕС» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ЭФЕС» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 10.09.2021 года. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов ООО «ЭФЕС» принято решение: «Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать арбитражным управляющим ФИО3 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».». Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. К дате судебного заседания в арбитражный суд от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭФЕС». Должником каких-либо мотивированных возражений по вопросу утверждения ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭФЕС» не заявлено. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭФЕС». Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЭФЕС» несостоятельным (банкротом) ООО «Инвесткапитал» на основании платежного поручения № 287 от 14.07.2020 была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (т.д. 1, л.д. 8). Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ООО «ЭФЕС» и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (адрес места нахождения: 241515 Брянская обл., Брянский р-н, микрорайон Новый, ул. Тюменская, д. 1А; ИНН <***>; ОГРН <***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (адрес места нахождения: 241515 Брянская обл., Брянский р-н, микрорайон Новый, ул. Тюменская, д. 1А; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 20.10.2021. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241028 <...>; ИНН <***>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» на 08 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу <...>, кабинет № 514. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвесткапитал» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Н.В. Мишина Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Гусляков Валерий Григорьевич (подробнее)Департамент строительства Брянской области (подробнее) МИФНС №5 по Брянской области (подробнее) МСРО Содействие (подробнее) ООО " Инвесткапитал" (подробнее) ООО "Эфес" (подробнее) Упр. Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС по Брянской области (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |