Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А60-62339/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62339/2020
30 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ДИСТРИБЬЮШН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76391 руб. 84 коп.

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ ДИСТРИБЬЮШН" (далее – истец, ООО "СМАРТ ДИСТРИБЬЮШН") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 76 391 рубля 84 копеек по договору поставки № 18/226-1 от 14.08.2018 г. в размере 76 391 рубля 84 копеек, в том числе основной долг в размере 74 182 рублей 33 копеек, неустойка за период с 24.10.2020 г. по 04.12.2020 г. в размере 2 209 рублей 51 копейки.

Определением суда от 16.12.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

22.12.2020 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Определением от 12.02.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.03.2021 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителя не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

14.08.2018 г. между ООО «Смарт Дистрибьюшн» (Поставщик) и ООО «Вегас» (Покупатель) был заключен договор поставки №18/226-1.

В соответствии с условиями заключенного договора Поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя отдельными партиями алкогольную и спиртосодержащую продукцию (далее - товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

В рамках договора поставки в период с 02.10.2020 по 27.10.2020 Поставщик передал в собственность Покупателя продукцию, предусмотренную условиями заключенного договора на общую сумму 85 404 (Восемьдесят пять тысяч четыреста четыре) рубля 45 копеек, в соответствии с УПД: №00000021154 от 02.10,2020, №00000021625 от 06.10.2020, №00000022138 от 13.10.2020, №00000023164 от 22.10.2020. №00000023514 от 27.10.2020.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Претензий в отношении количества и качества поставленного товара в адрес Поставщика не поступало, доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в универсальных передаточных документах подписей лиц, принявших товар со стороны покупателя, заверенных печатью ответчика, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке продукции исполнена.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после передачи его Покупателю, Покупатель должен произвести оплату в срок предусмотренный договором.

В соответствии с Договором поставки №18/226-1 от 14.08.2018 г. Покупатель обязан оплатить отдельную партию товара в течение 21 (двадцать один) календарных дней с момента ее передачи Поставщиком Покупателю по цене товара, указанной в накладной, в соответствии с условиями заключенного договора.

Обязательство Покупателя по оплате товара было исполнено частично в размере 11 222,12 рубля по платежному поручению от 19.10.2020 в части суммы 11840,95 рублей.

В оставшейся части обязательство покупателя по оплате товара исполнено не было, доказательств иного не представлено.

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, требования истца не оспорил, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 74 182 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором установлена обязанность сторон, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 7.2 Договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от стоимости товара, подлежащего оплате за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств по оплате (по день оплаты включительно). Пеня начисляется за каждое нарушение отдельно.

Согласно расчету истца, сумма пеней, подлежащих уплате Покупателем за просрочку оплаты поставленного товара, начисленных за период с 24.10.2020 по 04.12.2020, по причине просрочки оплаты товара, составляет 2209,51 рублей.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕГАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ДИСТРИБЬЮШН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 74 182 рублей 33 копеек, неустойку в размере 2 209 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина