Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А08-3325/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-3325/2022
г. Белгород
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ПромСтеклоБелгород» ФИО2 и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о признании гражданина ООО «ПромСтеклоБелгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Логист-М» (далее – ООО «Логист-М») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСтеклоБелгород» (далее – ООО «ПромСтеклоБелгород») несостоятельным (банкротом).

ООО «Логист-М» заявило саморегулируемую организацию Союз «СРО АУ «Стратегия» (123308, <...>), из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2022 заявление ООО «Логист-М» было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2022 (резолютивная часть объявлена 14.07.2022) в отношении ООО «ПромСтеклоБелгород» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2022, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 30.07.2022.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Судом в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом было установлено требование общества с ограниченной ответственностью «Логист-М в сумме 3 259 532,12 руб. основного долга, 39 298 руб. судебных расходов.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении документации и информации в отношении деятельности должника.

По результатам направленных запросов получены ответы от регистрирующих органов, от должника. Исходя из финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

29.11.2022 на собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, принимая во внимание, что собранием кредиторов не определялась конкретная кандидатура арбитражного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2. По мнению суда, данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «ПромСтеклоБелгород» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ПромСтеклоБелгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ПромСтеклоБелгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на нее полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 13.04.2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №14.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «ПромСтеклоБелгород» в течении трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «ПромСтеклоБелгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Логист-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья О.В. Дударикова