Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 г. по делу № А75-16003/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-16003/2020
23 марта 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315028000119311, ИНН <***>, место жительство: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Кушнаренково) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 316861700094843, ИНН <***>, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 317861700020769, ИНН <***>, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут), обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.10.2016, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 28 697 220 руб. 00 коп.,

а так же по объединенному делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» признании сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, недействительной,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «РЕВИЗОР», ФИО6,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг по возврату займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп., долг по оплате процентов за пользование займом в размере 1 225 000 руб. 00 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1 186 563 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., всего 5 471 563 руб. 62 коп. (Пять миллионов четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят три рубля 62 копейки).

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 договорную неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 3 000 000 руб. 00 коп., начиная с 18.11.2020 по день фактического исполнения указанного обязательства, применяя ставку в размере 60 % годовых (с учетом применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 395 руб. 00 коп. (Двадцать девять тысяч триста девяносто пять рублей 00 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 868 руб. 00 коп. (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 868 руб. 00 коп. (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 868 руб. 00 коп. (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2020 12:37:03

Кому выдана Неугодников Игорь Сергеевич



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Ответчики:

ООО "Октан-С" (подробнее)

Судьи дела:

Неугодников И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ