Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А26-3786/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3786/2017
г. Петрозаводск
13 июля 2017 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия о взыскании 699624 руб. 81 коп. задолженности, установил:

Между сторонами заключены договоры энергоснабжения № 00881 от 31.12.2013 и от 11.02.2017, по условиям которых истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать электрическую энергию, а ответчик (потребитель) оплачивать ее не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе по своевременной оплате электроэнергии, не допускается.

Предъявленный иск основан на том, что поставленную в рамках названных договоров в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года электрическую энергию общей стоимостью 702335 руб. 42 коп. (счета-фактуры от 31.12.2016 № 75796-00881, от 31.01.2017 № 03188-00881 и от 28.02.2017 № 08618-00881) ответчик оплатил только частично (в сумме 2710 руб. 61 коп.).

В ходатайстве от 12.07.2017 истец поддержал требование.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют возражения Администрации Шальского сельского поселения против объема и стоимости поставленной в спорный период АО «ТНС энерго Карелия» электроэнергии.

Доказательств оплаты электрической энергии, стоимость которой указана в вышеприведенных счетах-фактурах, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 699624 руб. 81 коп. долга является обоснованным, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>) 669624 руб. 81 коп. задолженности и 16992 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.