Резолютивная часть определения от 9 декабря 2025 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г. Архангельск


Дело № А05-8861-2/2025

10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Печуры М.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 117817, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов 100 000 руб.,

поданное в дело о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 10.01.2006, гор. Котлас Архангельская обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Котлас, Архангельская область),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 100 000 руб., в том числе 99 998 руб. 52 коп. основного долга, 1 руб. 48 коп. процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.


Судья


М.А. Печура


Мотивированное определение составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», или в случае подачи апелляционной жалобы.